Коммунальная афера в Подмосковье

К написанию этой статьи меня побудило обращение в редакцию «Региональных вестей» капитана 1-го ранга в отставке Демьянова В.И. (Коломна) по поводу установления незаконного тарифа за наем жилья.
Вместе с обращением он также прислал текст своей жалобы генеральному прокурору и семь документов в электронном виде с просьбой опубликовать. Редакция, в свою очередь, попросила меня дать комментарий ко всем этим документам. Я согласился.

0001

Комментарий к первому документу — уведомлению ДГХ: уведомление об установлении минимального размера платы за капремонт в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от 28.10.2014 года содержит откровенный подлог, так как в этом постановлении речь идет об установлении минимального размера для СОБСТВЕННИКОВ жилья, а не нанимателей.
Вывод автора письма, что взнос на капремонт спрятан внутри тарифа за наем жилья совершенно правильный. Для этого достаточно посмотреть Приложение к Решению Совета депутатов 09.04.2014 года №20-РС., в котором определен Порядок определения размера платы за наем и формула для определения размера платы за наем:
Пн = { Вкр + (Сб * К1 * К2 * К3) } * S,
где: Вкр — сумма, компенсирующая расходы по уплате за капремонт (далее взнос на капремонт)
Сб — базовая ставка платы за наем;
К1, К2, К3 — коэффициенты, учитывающие год постройки, материал стен дома, наличия или отсутствия лифта.
Если подставить в формулу значения самого первого взноса за капремонт, равного 7,30 рубля за кв. метр, базовую ставку, равную 1,04 рубля за кв. метр, а также коэффициенты, то и получится значение платы за наем, равное 8,10 из платежного документа.
Это и есть мой комментарий ко второму документу.

0002

Хочу еще добавить следующее. Как бы не хотелось авторам приложения к решению Совета депутатов запудрить мозги нанимателям, спрятав взнос на капремонт внутри тарифа за наем, они вовсе не обязаны платить «сумму, компенсирующие расходы по уплате за наем», потому что такой местный налог не был установлен. Он заслуживает названия разве что местного оброка, который люди платить не обязаны. Это чистейший произвол местных властей и Министерства ЖКХ Московской области, которое вынудило муниципалитеты принять незаконные решения. В заключение комментария ко второму документу приведу одну из норм закона, в частности пункт 1 статьи 3 Налогового Кодекса: «Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы». На месте нанимателей я бы такой оброк не платил.

0003

Комментарий  к  третьему  документу:  приведен  закон  Московской  области,  в  котором  также  четко  сказано,  что  взнос  на  капремонт уплачивают  СОБСТВЕННИКИ  помещений  в  МКД.

0004

Четвертый  документ  —  это  ответ  из  коломенской  прокуратуры.  Если  ответить  кратко,  то  это  измышления  Сиротининой Л,  не  основанные  на  ЖК,  а  переписанные  слово  в  слово  из  статьи  И. Генцлер,  где  та  обосновывает  необходимость  установления  платы за  наем,  равной  минимальному  размеру  платы  за  капремонт.  Кстати,  эта  статья  Генцлер  была  разослана  во  все  муниципалитеты Министерством  ЖКХ  в  качестве  идеологического  обоснования  этой  совместной  аферы.

0005

Комментарий  к  пятому  документу:  автор  жалобы  обращается  к  статье  154  ЖК  РФ,  где  дается  структура  платы  за  жилое  помещение и  коммунальные  услуги  и  его  вывод  из  этой  статьи:  «Нас  вынуждают  компенсировать  расходы  на  капремонт,  который  должен нести  СОБСТВЕННИК  жилого  фонда».  Вывод  совершенно  правильный.  Далее  автор  жалобы  делает  ссылку  на  мой  комментарий  в «Региональных  вестях».

0006

Шестой  документ  —  также  ссылка  на  мой  комментарий.

0007

Седьмой  документ  —  письмо  из  Министерства  строительства  и  ЖКХ  РФ,  подтверждающее  правоту  Демьянова В.И.

Вывод:  Министерство  ЖКХ  Московской  области  совместно  с  властями  практически  всех  муниципалитетов,  кроме  Королева,  провели совместную аферу  по  отъему  денег  у  нанимателей.  Хотя  на  данном  этапе  Министерство  ЖКХ  и  признает  свою  вину  в  случившемся, но  ничего  не  делает  для  исправления  этой  ошибки.  Поэтому  выход,  на  мой  взгляд,  следующий  —  обращаться  в  Генеральную прокуратуру  или  в  суд.  Действия  Демьянова В.И.  полностью  поддерживаю.

 

И.О.  председателя  Коломенского  союза  офицеров  Желудовский В.И.

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

250 комментариев к записи “Коммунальная афера в Подмосковье”

  • Молодцы военные. Может они смогут навести порядок в ЖКХ. К этой власти доверия уже никакого нет. Какого вопроса не коснусь везде сталкиваюсь с обманом.

  • Молодцы военные, не платят коммунальные услуги и прочее, потом банкротят организации. Имеются ввиду не отставники. А по поводу собственников и наёмщиков. У наёмщика собственником является муниципалитет. Если он будет платить за наёмщика, то деньги всё равно с нас пойдут, другого кошелька нет. Так что пишите, рассуждайте, фантазируйте и готовьте денежки.

  • Николай, поскольку закон о минимальном взносе за капремонт областной и у муниципалитета, как собственника муниципального жилого фонда, возникла
    обязанность по уплате взносов на капремонт, существовала законная возможность получения трансфера на эти цели из областного бюджета. Так как закон принимался в спешке, надо же было всех опередить, идеология лидерства обязывает, то об этом областные власти не подумали и поступили, как
    почти всегда поступают, — обобрали нанимателей. Этот пример, ещё раз доказывает, что интересы людей у власти на последнем месте.

  • Действительно, в городском бюджете на 2014 год не были запланированы расходы на уплату взноса на капремонт, потому что никто не знал что так скоро появится скороспелый и непродуманный областной закон. Поэтому трансфер как раз и необходим в этом
    случае — на финансирование вновь появившейся обязанности, не предусмотренной в бюджете города. Эти трансферы из областного бюджета можно было запланировать в бюджете 2015 года, как принятие закона о минимальном размере взноса на капремонт. Но губернатор требует первенства во всем, поэтому и появляются непродуманные законы, ущемляющие интересы людей. Вот так и живем в эпоху «идеологии лидерства». Интересно было бы спросить у Мазурова, а как он проголосовал?. Хотя, почти наверняка, я ответ знаю: конечно, за, ведь у губернатора такой большой рейтинг…

  • Поддерживаю капраза полностью. Закон для все должен быть един. Плохой он или хороший, но это закон. И тот кто его нарушает должен нести за это ответственность. И не важно в какой он должности губернатор или генеральный директор ООО ДГХ.

  • Ну наконец, нашелся хоть один мужчина, который заявил об афере в генеральную прокуратуру. Умничка. Молодец. Поддерживаю.

  • Написано абсолютно все правильно. Солидарен с капразом и Василием.

  • Власть безнравственна , порой малограмотна, (местная) закон только для нищих. Капитальный ремонт — коммунальная афера , только федеральная. До конца 2015 года в доме должны установить новые лифты в четырех подъездах, такой ответ получен из Администрации г.о. Коломна за подписью Козлова Е.В.

    Время пошло !!!

  • Ув. граждане вы абсолютно правы. НО, зайдите на youtube.com и посмотрите фильм-расследование о семье прокурора Чайки. Что вы от такой власти хотите — чтобы законы работали? Они воровали, обманывали и будут это делать и дальше, до тех пор, пока им за это, как следует по рукам не настучат. Нам надо объединяться и организованно отстаивать за свои права. В нашем городе, думаю, имеет смысл сплачиваться вокруг КСО. Сила КСО в правде.

  • Интересующийся, на мой взгляд, целесообразно поступить следующим образом:
    1)написать претензию в адрес директора ДГХ Юсова и
    потребовать сделать перерасчет по оплате за отопление за период с 2013 года и по 2014 год включительно, когда действовали нормативы потребления, установленные муниципалитетом, а также перерасчет с 1 января 2015 года, когда действуют областные нормативы потребления.
    2)в случае несогласия ДГХ сделать перерасчет обратится с жалобой в ГЖИ Московской области (Красногорск) или в суд.

  • Странный человек Василий. Других учит, что в суд надо подавать, а сам туда 1,5 года собирается.

  • А кто такой «капраз»?

  • Капраз — капитан 1 ранга. Можно сказать несколько унижительное обращение. Правильнее называть каперанг. Ну это как «старлей», «летяга», «кэп», «полкан».

  • Анатолий Иванович, если вы поддерживаете «нараз», то кто виноват в нарушении того закона, который обязывает нанимателей жилого помещения содержать его в надлежащем состоянии за свой счёт?

  • Мегера, наниматели наравне с собственниками учавствуют в содержании общего имущества дома и платят те же самые деньги, если площади их квартир
    одинаковы, плюс еще уплачивают тариф за наем жилья
    за пользование жилым помещением. Разница в правовом отношении между нанимателем и собственником в многоквартирном доме довольно существенная, если наниматель имеет право только пользоватся общим имуществом, то собственник имеет
    право владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, с учетом ограничений, установленных законом. Наниматели не принимают участия в общих собраниях, не голосуют и т.д. Подчеркиваю, имеют право только пользоваться общим имуществом, например лифтом, лестницей, холлом и т.д. Они не участвуют в определении судьбы или будущего этого имущества, поэтому во всяких платежах или взносах, в том числе на капремонт, не принимают участие. Так во всяком случае определено ныне действующим ЖК. А платят они тариф за наем, размер платы которого зависит от качества и благоустройства жилого помещения и месторасположения дома, так на сегодняшний день устанавливает ЖК, ст. 156, пункт 4.

  • Василий, я не об этом. Я не об общем имуществе. Я о состоянии внутри квартир.

  • Мегера, эти претензии следует предъявлять и многим
    собственникам, которые содержат свои квартиры в запущенном состоянии.

  • Ну понятно. Бла-бла-бла и луку мешок 🙂

  • ЖК РФ, Статья 66. Ответственность наймодателя жилого помещения по договору социального найма

    1. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

    2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по СВОЕВРЕМЕННОМУ проведению КАПИТАЛЬНОГО ремонта сданного внаем ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, общего имущества в многоквартирном доме и УСТРОЙСТВ, находящихся в ЖИЛОМ ПОМЕЩЕНИИ и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшение платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя.

  • КапРаз это принятое на флоте сокращенное наименование воинского звания капитан 1 ранга (полковник). На флоте много всяких разных сокращений, ну например, ЗамКомПоМорде — заместитель командующего по морским делам. С Владимирои Ивановичем полностью согласен и поддерживаю. Его действия абсолютно правильные.

  • Как же достали эти беспредельщики из ЖКХ. В ближайшее время и я напишу президенту России. Я не вижу, что бы за последние 10 лет, что-нибудь улучшилось в содержании домов.

  • Ближайшее время. Президент России без Ф.И.О.. Значит ближайшее время, как всегда неизвестность. Может снова власть перейдет приемнику. Лет через 15.

  • Вот Владимир Иванович меня сразу понял :). Амиго, друг! 🙂

  • Интересующийся, Синенький платочек, я сегодня пойду на прием к Денисову и попрошу его дать задание проверить правильность начисления платы за отопление, а именно : применение или неприменение коэффициентов периодичности В ДГХ при
    расчетах, а также правильность использования самих
    нормативов потребления в 2015 году, когда должны действовать областные нормативы. Договоренность с Денисовым есть.

  • 8 декабря состоялось весьма примечательное событие
    — встреча на площадке Общественной палаты города представителей новой общественной организации «Собственник» с Денисовым и руководством ДГХ. Заранее были спланированы вопросы для обсуждения и
    опрелен регламент встречи. Достигнутый результат не очень впечатляет, но все-таки пришли к согласию
    по некоторым вопросам, в том числе и по договору управления. Было решено, что по нескольким домам запустят процедуру согласования нового договора управления и в будущем даже процедуру подготовки и
    принятия тарифа за содержание и ремонт жилья. Обсуждались также вопросы упорядочения расходов
    на содержание и ремонт, а также на работы и услуги по управлению домами. решений по этим вопросам пока не принято, но позиции значительно сблизились. В общем, встреча была полезной.

  • Вынужден доложить, что приема у Денисова не было. Я сделал две попытки его все-таки найти, но безуспешно. Но я оставил после своего посещения бумагу, на которую ему все-таки придется ответить.

  • Василий, а что он мог Вам ответить? Признаться в мошенничестве в особо крупном размере? Кстати, насколько я информирован от своих друзей, он -Денисов,так же причастен к списаннию денежных средств на завышенные и не проводившиеся объемы работ.

  • Будут всех нас дальше име…ть. Главное молчать и платить, было бы чем.

  • Штурман, Денисов сейчас отвечает за всю сферу ЖКХ и обязан дать распоряжение специалистам администрации проверить правильность начислений за отопление бухгалтерами ДГХ за 2013-2015 годы. И это сделать не очень трудно. Если будет большой криминал, то на этот раз вряд-ли кому удасться отвертеться.

  • Че за чушь Василий? Ознакомтесь с постановлением Правительства РФ — http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=151767. А затем просмотрите свои платежки за 2011 год и за 2015. Ну и че непонятного? Умножить и разделить не можите? Надо не к Денисову обращаться, а всей Коломной писать жалобу президенту РФ и требовать привлечения … к уголовной ответственности. До коли они еще нас будут обворовывать?

  • Я вот взяла и посчитала. ОБСЧЕТ с 1 квадратного метра составляет 14,9 руб. С площади 50 кв. метров жители города ЕЖЕМЕСЯЧНО переплачивают 745 рубл. А теперь посчитайте сколько у нас у всех за 3 года украли?

  • Спасибо, что опубликовали обращение Владимира Ивановича. Мы теперь, хоть будем знать как правильно надо писать обращения. Я давно собиралась это сделать, но не знала как нужно это делать. Он молодец, хорошо написал. Мы всем подъездом его поддерживаем.

  • Людмила, мы посчитали у себя. Шок. Нет даже слов. И эта творит наша власть. Теперь нам всем понятно, откуда у них даже на дачах дворцы.

  • Гном, Вы, наверное, читаете только последние комментарии, так как не прочитали или не придали должного значения тому факту, что в других УО люди уже давно платят за отопление в течении семи месяцев в году, по крайней мере уже три года. В городе более чем 1300 МКД и, наверное, только в ДГХ люди платят 12 месяцев в году. Меня лично обслуживает другая УО, поэтому обращатся в суд или
    ГЖИ Московской области я не могу, об этом я уже писал. Почему я хочу обратится к Денисову, а не к Юсову? Потому что хочу, чтобы местные власти были в курсе всех махинаций ДГХ, чтобы не заявляли, что они не знали. Мошенничество ДГХ еще нужно доказать, так как они могут заявить, что начисления производили с использованием коэффициента периодичности. Как раз для доказательства этого можно привлечь сотрудников Контрольно-счетной палаты города. Опыный бухгалтер это сделает в два счета. К Вашему предложению обратится всем городом к президенту отношусь скептически, потому что там разбираться не будут, а отошлют сначала в область, а затем в Коломну. С начала 2014 года Администрация президента чересчур оберегает своего патрона от критики и негативной информации с мест. Имею личный опыт, когда мои обращения в электронном виде либо просто не доходили, либо терялись. Поэтому надо ехать в приемную президента, записываться на прием и лично докладывать, если Денисов и Шувалов не помогут. Тогда есть какой-то шанс.

  • Людмила, это замечательно, что Владимира Ивановича
    вы всем подъездом поддерживаете, действительно есть за что. В связи с Вашим определением, что теперь Вы знаете, что писать и как писать, позволю
    себе дать некоторые советы.
    Во-первых, надо правильно указать должность лица, к которому вы обращаетесь. Например, Президенту РФ
    и с новой строки, Путину В.В. Далее с новой строки: от Ф.И.О, проживающего по адресу, далее адрес и телефон. Если Вы хотите, чтобы Ваше обращение прочитали и другие должностные лица, то укажите: копия и должность и фамилию. Затем опять: копия и должность и фамилию.
    Во-вторых, затем с новой строки и примерно по центру пишете обращение, например, Уважаемый Владимир Владимирович! Обращайтесь только к одному лицу. Если Вы хотите обратится с жалобой к нескольким должностным лицам, то пишите жалобу или обращение к каждому.
    В-третьих, затем следует текст обращения или жалобы, затем подпись и расшифровка фамилии и с новой строки: дата, месяц и год. Еще ниже можете написать: ответ прошу направить такому-то и адрес.
    Прошу Вас прислушаться к моим советам, так как несоблюдение этих простых правил может привести к тому, что обращение окажется в корзине. В конце обращения обычно пишут: С уважением… С точки зрения соблюдения требуемой формы, обращение Владимира Ивановича — не идеал.

  • Василий Иванович, я изучила постановление правительства, посмотрела свои платежки за 2012 год и 2015 и учтя Ваши рекомендации решила тоже написать президенту и в генеральную прокуратуру. Но предварительно, хочу дождаться от Вас информации по результатам Вашего общения с Денисовым. Мне теперь даже интересно, как он будет изворачиваться. Почитала, посчитала — возмущению нет предела. Мы и так не выживаем до получения пенсии за следующий месяц, а нас вот так из-года в год постоянно обманывают. Никакой совести ни у Шувалова, ни у Юсова нет.

  • Проверила у себя. Сумма получилась значительной. За три года больше 30 000 рублей. Для нашей семьи это большие деньги. Василий, неужели опять уйдут от ответственности?

  • Поражен. Ждем от Вас, Василий, информации о результатах беседы с Денисовым. После чего будем вместе решать, что делать.. Веры в прокуратуру и суд никакой. В нашем государстве законы не работают. Василий, а что слышно по поводу отмены незаконного взноса с нанимателей на капитальный ремонт? Есть ли хоть здесь положительный сдвиг?

  • Дожили… военные отставники нас защищают. С Владимиром Ивановичем, Василием Ивановичем полностью солидарна. Спасибо им за информацию и отстаивание наших прав. Весь город ждет не дождется когда же в ЖКХ будет наведен порядок.

  • Завтра, 14 декабря, начинаются новые игры в демократию. В помещениях БД установят телевизионные камеры и состоится дистанционный прием населения большими начальниками, кто будет принимать я пока не знаю. Лично я попробую использовать эту возможность, если, конечно, будут принимать солидные люди.

  • Извините, эта информация нуждается в проверке. Согласно сообщению на «Коломне-справке» прием будет для жителей Коломенского района. Будет или не будет прием для жителей Коломны пока неизвестно. Прошу редакцию «Региональных вестей» выяснить этот вопрос и дать информацию.

  • Жителей Коломны все же лишили возможности выйти на
    федеральный уровень, так как приемная президента в
    Московской области всего одна и находится в здании
    Правительства Московской области в Красногорске. Поэтому большинство жителей просто не имеют физической возможности попасть на прием и вынуждены ходить к местным начальникам, которые очень часто носят рутинный характер и ничего не решают. В Коломне принимали посетителей Г.Грачева и Денисов В. Я с В.Ткаченко побывал также на приеме у Сиделева Н. О своих впечатлениях расскажу завтра.

  • Вчера был на приеме у Денисова. Впечатления от беседы с заместителем руководителя администрации по ЖКХ довольно грустные. Нет, внешне все выглядело благопристойно: чиновник сидит за столом
    и беседует с посетителем. А грустно от того, что чиновники не знают законов, не читают даже свежие постановления правительства, а руководствуются ЦУ своих непосредственных начальников, которые тоже законов не знают, а помнят только ЦУ губернаторов и членов правительства. Конечно, о коэффициенте периодичности он тоже не знал и пришлось ему показывать руководящий документ, который я захватил с собой. Дело в том, что существует основной документ, ПП №354, так называемые Правила предоставления коммунальных услуг и Правила расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, которые утверждены ПП №857
    от 27 августа 2012 года, в случае принятия органом государственной власти субЪекта РФ решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отопленинию равномерно за все расчетные месяцы календарного года. В этом случае размер платы определяется с применением коэффициента периодичности, который
    определяется путем деления количества месяцев отопительного периода на количество календарных
    месяцев в году. Денисов, конечно, слышал об этом, но в детали не вникал. Естественно на мой вопрос применяется или нет коэффициент периодичности при начислениях оплаты за тепло в ДГХ ничего ответить не смог. Я тогда попросил его дать указание проверить специалистами администрации, в частности Контрольно-счетной палатой, правильность начисления оплаты за тепло. Он пообещал сделать это. Он также спросил меня, почему я обратился к нему, а не к Юсову? Я ответил, что по двум причинам: во-первых, я хочу, чтобы администрация и лично он и Шувалов, знали о возможных махинациях ДГХ, который они так тщательно оберегают, и во-вторых, у меня другая
    УО и по формальным причинам Юсов может мне не отвечать. И еще один важный момент, а где искать деньги у ДГХ или у Герлинского? Да, ДГХ отвечает за правильность начисления оплаты за отопление, но дальше деньги идут транзитом в «Тепло Коломны» и стоит их искать именно там.
    В заключении я сказал, что у меня осталось еще много вопросов, в частности по тарифу для нанимателей, который обязательно поставлю на следующем приеме. Он согласился. О результатах встречи с Сиделевым расскажу в следующем комментарии.

  • Василий! Если Денисов не знает законодательство по ЖКХ, то по поводу отопления попробую Вам кое-что объяснить.
    На данный момент, в отношении отопления, у кого в домах нет ИТП, применяются старые нормативы и старое Постановление правительства (далее ПП) №307 (помните?). Это указано в Распоряжении Министерства строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 13 сентября 2012 г. N 33 «О применении порядка расчета размера платы за коммунальные услуги на территории Московской области».
    Только после перехода по отоплению на новые ПП № 354 (крайний срок 1.07.2016 г.), вводятся новые нормативы. (Распоряжение Минстроя и ЖКХ МО от 31 августа 2012 г. N 28). А пресловутый коэффициент 0,58 (для нашей местности) вводится, если власти захотят с нас брать деньги за отопление круглый год. (ПП от 27.08.2012 г. №857)
    Вышеуказанный переход должен осуществиться распоряжением Министерства строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области.

    Ориентировочно где то так, так что ждем-с!

  • Хочу немного дополнить и уточнить.
    Согласно ПП №307 (старые правила предоставления коммунальных услуг, часть которых по сей день работают) было предусмотрена оплата за отопление в течение всего года и никак по-другому.
    И только с переходом на ПП №354 ввели другой порядок оплаты, т.е. за фактический период отопления (7 месяцев).

  • И еще, подведу итог.
    Если распоряжения Министерства строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области о переходе по отоплению на ПП №354 нет, то все получается законно. А если есть, то это будет нарушением и соответственно можно требовать перерасчет.
    А вообще все это может тянуться, как я уже писал, до 1.07.2016 г. (заканчивается действия ПП № 307), хотя правительство может и еще раз продлить его действие.
    Переход на ПП №354 по отоплению принесет снижение платы в домах постройки после 1999 года, а другим (большинству) в зависимости от этажности дома, кому больше кому меньше. Посчитать можно в Распоряжении Минстроя и ЖКХ МО от 31 августа 2012 г. N 28 с учетом двух редакций).
    Вроде всё.

  • Знайка, действительно новое ПП №354 (2011 год) установило новые правила предоставления коммунальных услуг, которые действуют уже четыре года и все четыре года я плачу за отопление по новым правилам, только семь месяцев в году и почти
    в два раза меньше, чем бы платил в ДГХ. По старому
    порядку (ПП №307) потребители платили действительно 12 месяцев в году, т.е. такой порядок был узаконен. А что помешало ДГХ, после выхода ПП №857 27 августа 2012 года, применять коэффициент периодичности при начислениях. Ведь любое ПП РФ является руководящим документом не только для ДГХ, но и для правительятва Московской области.

  • Я знаю, что Распоряжением минстроя и ЖКХ Московской области был установлен срок перехода на новые нормативы потребления (с учетом коэффициента периодичности) с 1 января 2015 года. Так что, как не крути, необходим перерасчет по отоплению с 1 января 2015 года в зависимости от этажности. Основание: Распоряжение Минстроя и ЖКХ Московской области №28 от 31 августа 2012 года.

  • Василий! Немного Вас поправлю.
    Ваш вопрос:
    А что помешало ДГХ, после выхода ПП №857 27 августа 2012 года, применять коэффициент периодичности при начислениях.
    Ответ:
    Коэффициент периодичности при начислениях за отопление работает только с ПП № 354, (с учетом 7-ми месяцев отопления). А Подмосковье до сих пор сидит на ПП № 307, коэффициент к нему не относится. И видимо будет сидеть до упора, т.к. это выгодней для ресурсников, а не жителей.
    Ваше утверждение:
    Я знаю, что Распоряжением минстроя и ЖКХ Московской области был установлен срок перехода на новые нормативы потребления……
    Ответ:
    Сроком перехода на новые нормативы действительно является 1.01.2015 г., но это не то! Должно быть отдельное распоряжение МинСтроя и ЖКХ МО о переходе по отоплению именно на ПП №354, только тогда вводятся новые нормативы и коэффициент периодичности.
    Вот в чем смысл.

  • Надо поковыряться в Подмосковном законодательстве в поисках распоряжения МинСтроя и ЖКХ МО о переходе по отоплению на ПП №354, если такое существует. Оно должно быть похоже на N 33 от 13 сентября 2012 г. «О применении порядка расчета размера платы за коммунальные услуги на территории Московской области», где сказано о переходе отопления по ПП № 307.
    http://moscow-portal.info/2012/09/13/a160343.htm

  • В Законе все четко и ясно написано. См. ниже — ДОСЛОВНО. Знайка-учите уроки как следует.

    постановлением Правительства
    Российской Федерации
    от 27 августа 2012 г. N 857

    ИЗМЕНЕНИЯ,
    КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 6 МАЯ 2011 Г. N 354

    1. Абзац второй пункта 6 изложить в следующей редакции:
    «постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 23, ст. 2501), за исключением пунктов 15 — 28 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных указанным постановлением (В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ПОРЯДКА РАСЧЕТА РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА КОММУНАЛЬНУЮ УСЛУГУ ПО ОТОПЛЕНИЮ), и пунктов 1 — 4 приложения N 2 к указанным Правилам (В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ПОРЯДКА РАСЧЕТА РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА КОММУНАЛЬНУЮ УСЛУГУ ПО ОТОПЛЕНИЮ), которые УТРАЧИВАЮТ СИЛУ с 1 января 2015 г.».

  • Василий, а не могли бы Вы рассказать как в вашей управляющей компании берут за отопление. Приведите, если Вам не сложно, расчетную формулу со значениями, чтобы мы смогли сравнить с ДГХ.

  • На работе. Приду почитаю более тщательно. Василий, а не могли бы Вы выложить копию своей платежки за 2015 год. Чтобы мы могли сравнить с нашими, из ДГХ. Ну, вот как с этим ДГХ можно взаимодействовать, если в любом вопросе обман? Возмущена сильно. Все ведь видят, что это мошенническая организация, которая лишь отнимает незаконно у нас деньги. А если что-то и делают, то лучше бы не делали. Не для людей, а для галочки.

  • Встретил человека, который объяснил, как решить проблемы страны. Но возглавить правительство он пока не готов: надо таксовать.

  • Что-то Шабалин и Нина Ивановна пропали 🙂 Скучно без них 🙁

  • Внимание!
    Проверил выполнение уроков. Оказалось что Вы не правы.
    Ваша выписка не актуальна на сегодняшний день и даже год.
    Кликаем по ссылке http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/, далее кликаем ПОСТАНОВЛЕНИЕ (самое верхнее) и ищем второй абзац п.6 ПП № 354 (не правил, а постановления), читаем и сразу видим, кто прибыл из страны невыученных уроков.
    Цитирую:
    постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 23, ст. 2501), за исключением пунктов 15 — 28 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных указанным постановлением (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и пунктов 1 — 4 приложения N 2 к указанным Правилам (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), которые утрачивают силу с 1 июля 2016 г.;
    Данные изменения внесены Постановлением Правительства РФ от 17.12.2014 N 1380
    Понимаю, соболезную. Семь раз проверь и один раз напиши, актуальненько и дословненько!

  • Уточнение.
    Ссылка дана сразу на постановление, т.е. кликаем и сразу находим второй абзац п. 6.

  • Наконец появилось новое поле спорщиков и доводы. Пока правда никто не говорит что поэтапно делать и как, к чему приведет. Есть нехорошее предчувствие о перелоге. Однако присоединюсь к таксистам.

  • Это из-за врождённого пессимизьма? 🙂

  • А то. Не могу из-за этого «начаДь с сИбя». А вдруг вообще испорчу :-)Или тоже перелогиниться.

  • Тов. Знайка, отмечаю, что Вы правильно отреагировали на критику. Оценку исправили. ОДНАКО, тогда выходит, что нас кто-то, не будем называть кто, вводит в заблуждение. На основании чего тогда, у Василия Ивановича уже давно плату за отопление берут по новым (еще не действующим) правилам? Это же его слова: «Знайка, действительно новое ПП №354 (2011 год) установило новые правила предоставления коммунальных услуг, которые действуют уже четыре года и все четыре года я плачу за отопление по новым правилам, только семь месяцев в году и почти
    в два раза меньше, чем бы платил в ДГХ.» Почему он уже четыре года живет по новым правилам, а все остальные по старым? Василий Иванович, может быть Вы не разобрались со своими платежками?

  • Василий, а вы случайно не напутали, что у вас берут плату за отопление по новым правилам?

  • бес-по-лез-но, стиль очень примечательный 🙂

  • Знайка, Наталья права. Вам все же надо лучше учить уроки. См. ниже:

    I. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 27 августа 2012 г. N 857

    4. Правила расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2012 — 2014 годах и изменения, утвержденные настоящим постановлением, ПРИМЕНЯЮТСЯ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ в силу ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

    II. МИНИСТЕРСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО от 28 августа 2012 г. N 22567-ВК/14

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила, которые ВСТУПАЮТ В СИЛУ с 1 сентября 2012 г.

  • Она, судя по всему, в бухгалтерии ДГХ работает, или в юротделе. Так что информация из первых рук. Это нельзя игнорировать. Иначе — только таксовать :).

  • В моем доме есть общедомовой прибор учета по отоплению. В результате УО начислила мне за отопление в 2015 году:
    январь — 1685 рублей;
    февраль — 2668 рублей;
    март — 2065 рублей;
    апрель — 1180 рублей;
    май — 1074 рубля;
    июнь — 115 рублей.
    с июля 2014 года по июнь 2015 года, т. е. за год, я заплатил 11954 рубля. В прошлую пятницу я дал задание одному КСОшнику, которого обслуживает ДГХ, подсчитать свои расходы за отопление. Оказалось более 23 тысяч рублей, при этом его площадь — 54,5 кв. метра, меньше моей — 58,8 кв. метра. Так что, делайте выводы господа-товарищи. К сожалению, сейчас у меня нет времени, поэтому закругляюсь.

  • Василий прав!
    Кто хочет поспорить, Вам дорога к Шувалову — это он подписывает свои постановления о тарифах и спускает Юсову. Так что обращаться в ДГХ бессмысленно!

    Собирайте ОСС и ставьте в свои дома ИТП (индивидуальный тепловой пункт) и забудьте про нормативы.
    Правда ИТП скорее всего «Тепло Коломны» будет ставить, обслуживать и настраивать, тут надо контролировать, а то они настроят… Плюс стоимость ИТП — в среднем 300-500 000 в рассрочку всему дому. Вполне подъемная сумма приблизительно 3000 — 5000 р. единоразово.

    А все остальное от лукавого…

  • Ага, ИТП. И будут там парное молоко гнать, а в квартирах газом да электричеством обогреваться. Как уже есть во внемонопольных УК. Тут глаз да глаз!

  • Жители дома 13 по улице Маршала Голованова на юго-востоке Москвы сумели вернуть в общей сложности 6,5 млн рублей, добившись перерасчета платы за теплоснабжение. Об этом говорится на официальном портале мэра и правительства столицы.

    «Мосжилинспекция обнаружила, что в доме, оборудованном общедомовым прибором учета, не учитывали его показания, а плату за тепло начисляли исходя из норматива потребления. Таким образом, собственники платили за больший объем тепла, чем фактически расходовали», — сообщается в материалах, передает РИА Недвижимость.

    Инспекция обязала ЖСК изменить эту систему в соответствии с законом, а также сделать перерасчет за три года. Сумма за 2013 и 2014 годы составила 6,5 млн рублей. До конца года ЖСК вернет жителям еще порядка 1 млн рублей, переплаченных за тепло в 2012 году, отмечается в сообщении.

  • Ика, формула для определения размера платы по отоплению приведена в Приложении №2 к Правилам предоставлении коммунальных услуг (ПП РФ №354)
    2.Размер платы за коммунальную услугу УО рассчитывает по формуле:
    Рi = Si * Nt * Tt,
    где:
    Si — общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;
    Nt — норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;
    Tt — тариф на тепловую энергию.
    Вся соль заключается в нормативе потребления по
    отоплению, который надо брать из Распоряжения минстроя и ЖКХ №122 от 23.08.2013 года «О внесении изменений в распоряжение №28 от 31.08.2012 года», которое не отменено, в отличие от прежних распоряжений 28 и 102. Там указан норматив для моей 10-этажки, равный 0,0115. У Вас, наверное, применяют другой норматив.

  • Да, теперь наглядно видно на сколько ДГХ обсчитывает. Спасибо Василию и рег.вестям за размещение данной информации. Василий, а какая управляющая компания у Вас?

  • Елена, я обычно не отвечаю на этот вопрос, чтобы избежать обвинений в рекламе. Скажу только, что идеальных УО у нас нет. Дом, в котором я сейчас живу построил щуровский ДСК.
    Стараниями областных начальников, большинство нормативов потребления коммунальных услуг, установленных распоряжениями минстроя и ЖКХ №28 и 102, отменены, кроме нормативов по отоплению, установленных распоряжением №122. Хотя по ЖК, нормативы потребления коммунальных услуг устанавливаются именно органами государственной власти субъектов РФ (ст.157). А мы вернулись в пещерный век, когда действуют нормативы, установленные муниципалитетами. В результате полный разнобой.

  • Василий, мы просим информацию о названии компании не для рекламы, а для того чтобы в своих обращениях в вышестоящие инстанции ссылаться на конкретные факты. Живем в одном городе, области, а тарифы по ЖКХ, расчет разный. Мы все устали от мошенников из ДГХ.Поэтому и объединяемся вокруг таких инициативных и грамотных людей как Вы, как Владимир Иванович, как А. Шабалин,…, чтобы общими усилиями навести наконец порядок в этом вопросе, отстранить от управления жуликов и воров.

  • Если большинство обманутых обратятся в компетентные органы , то УО могут лишить лицензии. И должны! Но наша Администрация из рукава другую УО достанет . Такую же.

    На самом деле собственники должны быть хозяевами положения , не подписывать договор с кем попало.
    Да нам и договор никто не показал , а мы уже на пустом листе расписались. Надо взрослеть, не поддаваться на обман, как в 2006 году.
    Кстати — про обман. 07.12 я писала о лифтах, которые должны смонтировать в 2015 году , а год истекает 09.12. привезли два лифта вместо четырех необходимых. Ответ на мой запрос из Министерства строительного комплекса М.О. и «Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» гласит , что подрядная организация — ООО «Лифтовое партнерство Московской области», срок выполнения работ по замене лифтового оборудования по моему дому 25.12.2015.

    Два наших лифта УО направила по другому маршруту , об этом говорят лифтовики по телефону. Нашим УО московский фонд не указ.

    105064 Москва ул. Земляной Вал, д. 36
    Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов»

    И еще , 08.12 на «Круглом столе» на базе Общественной палаты города представители ЖКХ города Денисов В.Л., Козлов Е.В. и Юсов в три голоса сказали , что установка лифтов переходит на 2016 год , не только в моем доме , но и других. На основании вышесказанного делаю вывод : неисповедимы пути капремонта в Коломне . Капремонт наших домов — наша забота , контролируйте УО и Администрацию.

  • Василий, не темните. Назовите, Вас обслуживающую, УО. Владимиру Ивановичу, привет и удачи. Мы все за него.

  • с Бухты Барахты, я не имею морального права рекламировать компанию, которая, конечно, работает
    лучше многих других, но тоже не безгрешна. Скажу только, что я живу по Девичьему полю, дом 2д.
    Владимиру Ивановичу я тоже передаю привет и пожелание удачи, а также предлагаю самое широкое сотрудничество. Ребята с Коммунальной-100, Вам тоже привет и самые лучшие пожелания. Вы можете позвонить секретарю КСО по телефону по тел. 8-915-231-2553 и узнать мой телефон.

  • с Бухты, да это ООО «Управляющая компания «Щуровский комбинат». Может ли там быть порядок, если управленцами ее являются Маркина и Молчанова? Знаете таких? Если нет, то очень жаль? В Щурово их прекрасно знают.

  • Возмущена. Просто нет слов. Становится понятным откуда у наших чиновников такие дворцы и почему мы живем так плохо. Спасибо КСО.

  • В ПП РФ от 27.08.2012г № 857 , в последних строках п.1 читаем , дословно : в части определения размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению применяются в 2012-2014годах с учетом одной из следующих особенностей: а) и б)

    а) В случае принятия указанного решения определение размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в соответствии с правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в 2012-2014 годах, утвержденными настоящим постановлением.

    Это применение коэффициента периодичности и обязательно в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме ( не многоквартирном), или в не оборудованном индивидуальным либо общим(квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который НЕ ОБОРУДОВАН коллективным (общедомовым )прибором учета тепловой энергии.

    б) плата за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006года № 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление,действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.

    В правительственном постановлении , подписанном Медведевым Д.А.27 августа 2012года субъектам РФ дается время для принятия своих решений до 15 сентября 2012 года.

    Правда , не очень понятно , когда в пункте 2 постановления говорится: органы государственной власти субъектов РФ , принявшие решения, указанные в подпункте а или б пункта 1 настоящего постановления , могут в любой момент принять решение о применении и далее по тексту.

    Принималось ли в нашем субъекте одно из этих решений? Вопрос. Без областного постановления все остальное работать не будет , мне так кажется.

    МКД , оборудованные общедомовыми приборами учета являются всем нам примером, т.к. находятся в большом выигрыше и не зависят от губернаторских решений , но к данному документу отношения не имеют.

    Знайка прав : всем ставить общедомовые приборы учета и быть независимыми.

  • Дорогие друзья!

    Спасибо, за высказанные в мой адрес слова поддержки.

    Персональное СПАСИБО Василию Ивановичу и Рег. Вестям.

    Что касается платы за отопление — она взимается ПРАВИЛЬНО, поскольку использование коэффициента периодичности в Московской области отсрочено. Проблема с взиманием платы за отопление возникла по единственной причине — НЕ ЗНАНИЕМ зам. руководителем городской администрации Денисовым В. Л. и Генеральным директором ООО «ДГХ» Юсовым Н. Е. руководящих документов. Василий Иванович, после общения с Денисовым В. Л. совершенно верно заметил: «…ГРУСТНО. ГРУСТНО от того, что ЧИНОВНИКИ НЕ ЗНАЮТ ЗАКОНОВ, НЕ ЧИТАЮТ даже свежие постановления правительства, а руководствуются ЦУ своих непосредственных начальников, которые тоже законов не знают, а помнят только ЦУ губернаторов и членов правительства. Конечно, о коэффициенте периодичности он тоже не знал и пришлось ему показывать руководящий документ …»

  • Выгнать их из нашей звездочки и в пионеры не принимать.

  • девичье поле 2-д обслуживает молчанов, а красноармейскую — дгх. вроде не секрет, да?

  • Амиго, заранее прошу прощения за то, что не уложусь в лимит из 10 предложений. Я уже здесь писал о чиновниках коломенского разлива, которые законов не читают и не знают. Теперь должен сказать об областных министрах ЖКХ, которые тоже внесли немалую лепту в запутывание УО и активных жителей Коломны, которые пытаются хоть как-то контролировать процес оплаты населением коммунальных услуг. Начну не с многочисленных постановлений правительства РФ и распоряжений министерсва строительного комплекса и ЖКХ Московской области, а с норм Жилищного Кодекса РФ, которые
    являются определяющими для законов, постановлений правительства РФ, законов и распоряжений областного правительства. В статье
    157 ЖК РФ определяется, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. А что
    мы имеем на сегодня? Большинство потребителей имеют в наличии индивидуальные приборы учета коммунальных услуг по горячей и холодной воде и
    электроснабжению, а значит возможность платить за реальные объемы потребления и экономить свои деньги. Совершенно другая картина с приборами учета коммунальныой услуги по отоплению: так называемые общедомовые приборы учета по отоплению есть в очень небольшом количестве домов, построенных совсем недавно, когда застройщик оснащал эти дома этими приборами, есть они в очень ограниченном количестве и в старых домах, но уже установленные за свой счет самими жильцами. Есть такой прибор и в доме, где председатель совета дома Трегуб А.Н. Он им обошелся в 580 тыс. рублей, работает уже один год и окупил себя примерно за полгода. Сейчас жильцы этого дома уже экономят на оплате за отопление и, кстати, этот дом обслуживает ДГХ. Если дом небольшой, то этот прибор учета можно приобрести в рассрочку на 5 лет через вашу УО. Только имейти ввиду, что коломенские ресурсники
    запрашивают цену в два раза дороже. Как это сделать подешевле спрашивайте у Трегуба А.Н., тел. секретаря КСО 8-915-231-2553.
    Продолжение в следующем комментарии.

  • Амиго, умеете Вы так кратко поднять настроение 🙂

    Мне один мудрый старый еврей на днях сказал: «В России не голосуют на выборах. В России заполняют бюллетени» 🙁

  • Я бы даже сказала — бюлютни 🙂

  • Мегера, высказывания Автора приведено с точностью до буквы.

  • А как обстоит дело с нормативами потребления, как резервным вариантом определения размера платы за коммунальные услуги? Если ответить кратко, то очень плохо. И виноваты в этом и правительство РФ,
    которое до сих пор не определило четких правил установления нормативов потребления коммунальных услуг, так и минстрой и ЖКХ Московской области, который умеет только отменять свои собственные распоряжения, принятые совсем недавно. Так своим распоряжением Минстрой и ЖКХ от 9 декабря 2014 года №162 отменил те нормативы потребления коммунальных услуг, которые были установлены распоряжением №28 от 31 августа 2012 года. Отменить то отменил, но новые так и не установил, а туманно распорядился, что до введения в действие нормативов потребления КУ в жилых помещениях применяются действующие в муниципальных образованиях Московской области нормативы потребления КУ. В результате мы имеем на сегодня такую картину: есть, установленные распоряжением №122, нормативы потребления по отоплению, и есть прежние муниниципальные нормативы по остальным коммунальным нормативам, вместо новых, которые должны были вступить в действие с 1 января 2015
    года, а теперь их срок введения перенесен на 1 июля 2016 года. Так правительство РФ и областное правительство выполняют требования Жилищного Кодекса в части установления нормативов потребления коммунальных услуг. В общем, все что можно было нарушили и всех запутали, наверное, зарплата маленькая?
    Что же делать в этих условиях — напишу в следующем комментарии.

  • Нина Ивановна, Правила расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденные ПП РФ №857, применяются в случае принятия субъектом федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно
    за все расчетные месяцы календарного года размер платы за КУ по отоплению определяется с ПРИМЕНЕНИЕМ КОЭФФИЦИЕНТА ПЕРИОДИЧНОСТИ… Есть такое решение — Распоряжение Минстроя и ЖКХ №33 от 13 сентября 2012 года. Ссылка на это распоряжение приведена Знайкой в одном из его комментариев, там Елянюшкин делает как раз ссылку на постановление ПП РФ №857. Значит органы органы государственной власти Московской области приняли решение об оплате КУ
    по отоплению в течении всего календарного года с применением коэффициента периодичности. Значит УО при начислениях оплаты за отопление в течении всего календарного года должны применять коэффициент периодичности. Об этом говорит и здравый смысл без ссылки на какие-то постановления. И, если УО при начислениях оплаты за отопление в течении календарного года
    не применяет коэффициент периодичности, то тем самым она превышает ваши расходы за отопление и
    вам положена компенсация.

  • Василий Иванович!

    В ПП РФ № 857 федеральная власть дает регионам выбор из двух пунктов (если они примут решение по этому постановлению) выбор : пункт а) и пункт б) т.е. ПП РФ № 354 в 2012-2014 годах в части определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяются с учетом одной из следующих особенностей : пункты а или б

    Это постановление не однозначное , а двухзначное .

    Наш губернатор выбрал пункт б) , о чем говорится в его Распоряжении № 33 от 13 сентября 2012г. Вчера я его не увидела.

    Это оплата в течение календарного года по формуле без применения коэффициента плюс одна корректировка оплаты за год. Корректировка по формуле в Приложении №2 к ПП РФ № 307

    Все это мы , видимо ,и имеем , кроме корректировки ,я так думаю. Об этой годовой корректировке нам надо спросить ГЖИ или кого еще ?

    Пункт а) с применением коэффициента наш губернатор не выбрал , видимо , не хотел баловать нас.

  • Виктор Степанович никто не сомневается в точности приведённой цитаты. Девушка хотела отвлечь народ от забот насущных. Жаль не была понята, а выборы на …

  • Да, Николай, спасибо :). Я их очень ответственно заполняю — все клеточки подряд :). А то неинтересно как-то — одну разрисовать: быстро получается, не успеваешь насладиться :).

  • Нина Ивановна, пункт б) утратил силу. ПП РФ от 10.09 2013 года №795.

  • По этому поводу предлагаю ознакомиться со статьей в АиФ — Саботаж и хитрые нормативы. Кто не дает гражданам экономить на ЖКУ?: http://www.aif.ru/realty/utilities/schetchiki_rulyat_kak_sokratit_rashody_na_zhkh

  • Ну вот, даже АиФ об этом же пишет. Молодцы наши офицеры. Вот кого надо в депутаты избирать.

  • Пусть баллотируются — выберем! 🙂

  • Вакханалия в сфере законодательного регулирования предоставления потребителям коммунальных услуг продолжается. И виноваты в этом, как Правительство
    РФ, принимающие взаимноисключающие постановления, так и министры ЖКХ нашей области. Сначала я порадовался, что Правительство РФ своим Постановлением №795 отменило пункт «б» Постановления №857, открывающее путь для применения коэффициета периодичности при расчетах размера платы за отопление в Московской области, как новое Постановление №1380 от 13 декабря 2014 года восстановило пункт «б» Постановления №857. А так как наш министр ЖКХ своим распоряжением №33 выбрал именно пукт «б», то это закрыло для нас возможность ПРИМЕНЕИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ПЕРИОДИЧНОСТИ. Вот так решение консервативного министра, принятое в угоду жадных, но своих ресурсников, обернулось почти двухкратным повышением оплаты за тепло. Так что в суд подавать НЕТ СМЫСЛА, все равно проиграете. Если подходить формально, то нарушений нет.
    Но никто нам не мешает приобрести общедомовой прибор учета и навсегда уйти от нормативов потребления и плохих министров. Я уже писал, как это лучше сделать.

  • Ну вот разобрались, а то всё Козлов виноват. Долой консервативного жадного министра.

  • Николай, это не тот случай, когда долгое разбирательство приносит удовлетворение. Это лишний раз напоминает нам, какие мелкие люди нами руководят, когда их шкурные интересы гораздо выше интересов людей. Многие из этих министров по-прежнему занимают руководящие посты в правительстве Медведева и в областном правительстве.

  • Путин обещал не вносить изменений в правительство.

  • Николай, если Путин не скорректирует курс в области экономики, то через 3-4 года будет беда.

  • Василий Иванович! Значит нам должны в каждом году сделать корректировку , т.е. перерасчет по году, там ведь наверняка есть экономия, ведь нормативы берутся с запасом.

    Один из умных депутатов ГД сказала (женщина) : интересы простых людей никто не лоббирует.

    Наш губернатор точно не на стороне населения.

  • Коммунальная афера оказывается не афера, а всё в рамках закона. Значит скидки не будет.

  • Не радуйтесь. Афера-всегда афера. ДГХ вписывает и берет деньги в калькуляции по содержанию жилья за очистку мягкой кровли от снега 2 раза в год при толщине покрова 40 см. Т.е. по их расчетам снег в зимний период должен достигать сугробов не менее 80 см. По интернету высота снежного покрова достигает лишь 32 см. Каково???

  • Вы взрослый человек, а пишите фигню. Если по калькуляции 80 см, то неважно есть снег, нет его. Будет метр деньги возьмут за 80 см. Ну невозможно на каждом доме снег мерить, даже в черте города слой будет разный. Они же исходят из нормативных документов. Если сами придумали, то кто этот снег будет за ними проверять и удостоверять подписью? Контрольное управление на каждый дом сажать? Расходы будут выше, а тол вряд ли. Это как принесите справку, что вам нужна справка. Ещё интернет приплели. Он что сам меряет? Чем чушь писать, людей втравливать в разборки, узнали бы откуда эти 89 см. Писали, что в суд вот вот будет подано, а кончилось тем, что подавать бессмысленно, всё равно проиграете. А я вам верил!

  • Видно, накопил высоких смыслов
    Я, живя в России на гроши.
    «Быть пророком в сущности не кисло, —
    Рассудил я, да и порешил:

    «Что ж раз надо, то выходит, надо,
    Коли доверяют наверху.
    Тут возможно выгорит награда,
    Хоть про это старец ни гу-гу.

  • Весна бурлит в крови.

  • Николай, соблюдайте, пожалуйста, правила вежливости. Не надо Контрольно-счетную палату на каждый дом, достаточно выполнять простое правило —
    любой акт по дому должен подписывать председатель совета дома или старший по дому, если совет дома еще не избрали. А деньги списывать с дома только при наличии акта выполненных работ с подписями заказчика, подрядчика и председателя совета дома. Тогда УО и подрядчик сами будут бегать за председателем совета дома (старшим по дому). Такие правила установило ПП РФ №416. Осталось такие правила выполнять.
    Николай, я назвал свою статью — Коммунальная афера в Подмосковье — по случаю установления Советом депутатов незаконных поборов с нанимателей. И у меня нет никаких сомнений, что они будут отменены. Кстати, это серьезный грех не только депутатов, но и Козлова, который предлагал Совету депутатов тот проект решения. Не все так безоблачно и с Правилами расчета за коммунальную услугу по отоплению. Не буду сейчас давать какие-то рекомендации, но советую внимательно прочитать комментарий Нины Ивановны. Рано ещё ставить точку.

  • Николаю про ФИГНЮ. Вы тоже пенсмонного возраста и Ваша заинтересованность в необоснованных сборах меня поражает. Вы пишете :»Если по калькуляции снега 80 см, то неважно есть снег или нет»(между прочим деньги берутся за фактическую работу и по акту). Еще раз разжевываю для всех, в т.ч. и для умных. По нормативным документам (Приказ Госстроя № 170 от 27.09.2003 года, пункт 4.6.1.23 ) мягкие кровли от снега не очищаются (возможно растрескивание). Т.е. чистка снега это задумка ДГХ с целью собрать деньги НИ ЗА ЧТО. Интернет я ПРИПЛЕЛ для того, чтобы рассказать Вам, что начиная с 2008 г. зимы у нас были сиротские и снежный покров иногда доходил за зиму до 32 см. Так, что чушь исходит не от меня.
    27 ноября, впервые за много лет, мой дом посетила комиссия в составе 3 полицейских и 3 коммунальщиков.Свидетелей сброса снега они не нашли, хотя некоторые члены комиссии пытались оправдать действия руководства ДГХ. Не сумели коммунальщики показать мне и полиции те 216 этажных щитков,которые якобы обслуживает ДГХ. Но это следующая афера, более дорогостоящая на потом. Ею тоже занимается полиция На последок привет Вашим родственникам-коммунальщикам.

  • Родственникам привет передал. Вербально не смог, т.к. не знаю таких, а мысленно послал сигнал неведомой родне. Если снег не чистят, а с нас деньги берут, то это наверное мошенничество. Для этого не надо стаи коммунальщиков и полиции. Это дело следственных органов, но если вы заявление не подаёте, значит, что-то не так. Я за снижение квартплаты, но против разводки жителей на то, какие вы умные и кругом жулики. Ещё кто-то из Великих сказал «Вор должен сидеть в тюрьме». И где ЭТО? В смысле в тюрьме. Почему нас обирают, а вы владеющий информацией скрываете её от органов правосудия, а пишите туда, где читают 5-7 человек?

  • Николай! Спасибо за передачу моего привета твоим неведомым родичам-коммунальщикам. Не подталкивайте меня к суду. ВЫ постоянный и активный пользователь интернета и в части вопросов дадите мне фору. Разница лишь в том, что мною замечаются косяки и озвучиваются,Вы же предпочитаете отмалчиваться. Я не скрываю имеющиеся случаи нарушений и мошенничества и в течении 5 лет сообщаю о них в правоохранительные органы всех уровней. Бюрократы издевательски пересылают их в Коломну в нарушение ФЗ-59.
    . Так называемые проверки заканчиваются отписками: НАРУШЕНИЙ НЕ УСТАНОВЛЕНО.Прокуратура в лице Максимова (бывший) и Матвеевой (нынешняя) с не мотивированными постановлениями молча соглашается. Ответов за подписью Рогова не имею. Не царское это дело. Отписки в основном (примерно 90 % ) поступают за подписью замначальника полиции и по ОР полковника Забойкина А.С. Ответа от ДГХ на досудебную претензию пока не поступало. Николай, попробуйте сами проанализировать информацию «Российской газеты» о том , что по уровню затрат по содержанию жилья Подмосковье во главе с губернатором Воробьевым занимает ПЕРВОЕ место в России. Сделайте выводы и опубликуйте.Уверен, делать этого не будете. Струсите.
    Как видите конструктивного сотрудничества с правоохранительными органами не получается. Получилась конфронтация.

  • Может всё дело в том, что в МО зарплаты больше, чем в Рязани и т.д.? Причина должна быть, это же не самодурство властей. А делать вывода на основании статьи в газете просто не прилично. Много лет не читаю Аргументы и факты, после того, как редактор написал, что они не несут ответственности за изложенные факты. Один уважаемый журналист накосячив в материале сказал, что не должен всего знать. А писать должен, если не в зуб ногой? Есть Закон, есть юристы, но почему ни один из них не подал в суд, если всё противозаконно? Может они в заговоре с властью? Их всех купили?

  • Рекомендую почитать: http://izvestia.ru/news/594500 — Строчка о взносах на капремонт в платежках ЖКХ появилась на основании поправок в Жилищный кодекс. В большинстве регионов плату за капремонт начали взимать в 2014 году, в Москве — с июля 2015 года. Минимальный размер взносов рассчитывается региональными властями. Например, в Москве это 15 рублей за 1 кв. м, в Ханты-Мансийском автономной округе — 11,5 рубля, в Московской области — 7,8 рубля, в Ленинградской области — 5,55 рубля, в Санкт-Петербурге — 2–3 рубля.
    Как утверждает Виктор Вэскер, эти взносы не должны платить жители, которые приватизировали квартиры, находившиеся ранее в муниципальном фонде. Потому что согласно федеральному закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», после приватизации квартиры за бывшим наймодателем (то есть за муниципалитетом) сохраняются обязательства по выполнению капремонта.

    КСО, Василия, А. Шабалина ПОДДЕРЖИВАЮ. Здоровья им и с наступающим Новым Годом!

  • Николай,граждане стараются не обращаться в суд по единственной причине, что наш суд точно так же как и прокуратура, руководствуется не законом, а указаниями сверху. После суда гражданин получает такую же отписку, как и в прокуратуре. А затем на эту судебную описку все ссылаются. Доказать свою правоту в суде, в нашем государстве, не реально. И когда гражданину говорят в прокуратуре или другие чиновники «иди в суд», то это равносильно посылке его на три, известные всем, буквы. У меня была практика, когда судья, чтобы вынести решение в пользу чиновника изменила статью закона. Я дошел до Верховного Суда, Следственного комитета, но изменить, ничего так и не смог. Везде получал отписки. Судью, чтобы она не была привлечена к уголовной ответственности, вышестоящие судебные инстанции прикрывали, давая мне просто ничем не мотивированные отписки. А в следственном комитете, чтобы завести на судью дело, ждали отмены вышестоящим судом этого решения. Вот в каком государстве мы сейчас все живем. Кто в этом виноват — судите сами. Поэтому и Василий, А. Шабалин и др. не подают в суд.

  • Давайте говорить прямо — в нашей стране не работают законы, процветает коррупция, чиновники на местах постоянно нарушают законы и обогащаются, богатые становятся еще богаче, а бедные, средние — беднее. Кого такое правление устраивает? Достали в конец, блин.

  • Не знакомый мне Галич четко ответил на Ваши Маниловские предложения. Бодаться с правоохранительными органами и судом в России бесперспективно. Одна компания. Выводы не просто газетенки ,а парламентской газеты о 1 месте МО в РОссии по коммунальным затратам заслуживают доверия. Воробьев, если бы у него были контраргументы, сразу через суд потребовал бы опровержения. Но против правды не попрешь. Не надо изобретать велосипед. Мы еще 2 года назад предложили замминистру Лаптеву использовать расценки Министерства ЖКХ г Москва в качестве ориентира по расценкам по содержанию и ремонту жилья. Реакция нулевая. Просматривается позиция » не мешайте шкурить паству». А вы глаголите о вере юристам и правоохранительным органам об их объективности.

  • КСО, Василий, Владимир Иванович, А. Шабалин с Новым Годом Вас! Здоровья, счастья и побед. Вы в Коломне на виду, работаете намного лучше чем депутаты с прокуратурой вместе взятые. Мы в вас верим и поддерживаем.

  • Полностью присоединяюсь к поздравлениям Коломенца!!!!

  • Уважаемые коломенцы и жители района.Коломенский союз офицеров поздравляет всех вас с Новым годом! Пусть счастье, которое бродит по олигархам, заглянет в ваши дома и останется в семьях. Верховная власть одумается и начнет решать накопившиеся проблемы внутри страны во благо простых людей. Пусть сдует с нашей дороги ловкачей, шулеров, мошенников типа Сердюкова с Васильевой, Чубайса, Чаек, Скрынник и более мелких. Желаем всем вам здоровья, успехов, благополучия.
    С почтением и уважением.
    Заместитель председателя КСО А.К. Шабалин

  • Еще раз о ПП РФ от 27 августа 2012г № 857

    Вариант «б» в М.о.работал на основании ПП РФ № 307 от 23 мая 2006г.Дома , не имеющие общедомовых приборов учета тепла, платят по формуле без применения коэффициента. Таких домов у нас подавляющее большинство. Теперь нюанс:

    пункт 1 Приложения №2 ПП РФ №307 до 06.05.2011г ( принятие ПП РФ № 354) имел подпункт 2), который предписывал делать ежегодную корректировку оплаты за тепло. Всем понятно , что без общедомовых приборов учета , оплата , практически ,двойная. На оплату ресурсов переплата не идет , эти деньги из воздуха где-то оседают . За время действия этого подпункта с 23 мая 2006г по 06 мая 2011г кто из нас вспомнит ту самую корректировку? Мы ее не видели , а переплата вполне позволяла это делать и УО по закону обязана была ее делать.

    Ежегодная корректировка по ПП РФ № 307 осталась для домов , оборудованных общедомовыми приборами учета тепла и для домов ,оборудованных еще и индивидуальными счетчиками ( распределителями). Это подпункт 3 пункта 2 Приложения №2 к постановлению и подпункт 3 пункта 3 Приложения №2

    Не имеющие приборов платят вдвойне , это выгодно РСО и УО , ведь почему-то корректировку они не делали.Из общения с теми , кто ставил общедомовые приборы учета , знаю , как сопротивляются РСО , а Администрация г.о. Коломна ничего не делает для выполнения закона об энергосбережении , а обязана делать.

    Граждане , думайте , за кого отдавать голоса на выборах , если нам дадут голосовать , конечно!

  • В ходе обсуждения темы о незаконных поборах с нанимателей, которая до сих пор не разрешена, неизбежно зашел разговор и о почти двухкратной переплате за отопление, причем выясняется, что областные власти вроде-бы ничего не нарушали. Только на этот раз на первый план выходят их некомпетентность и аффилированность. Когда вышло ПП РФ №795, отменившее пункт «б» ПП РФ №857, казалось двойным переплатам за тепло пришел долгожданный конец, но наши министры ЖКХ не торопились выполнять постановление федерального правительства, хотя времени у них было предостаточно, более одного года, словно терпеливо ждали отмены ПП №795. Все это время лобби ресурсников не сидело сложа руки и таки дождалось от федерального правительства возврата пункта «б», новым ПП №1380 от декабря 2014 года. Так бесславно закончилась попытка федерального правительства слегка приструнить ресурсников, что не делает ему чести. Как всегда, интересы хозяйствующих субъектов взяли верх над интересами людей. С тех пор областной министр Елянюшкин, выбравший для нас пункт «б», пошел на повышение и уже в правительстве Воробьева занимает пост заместителя председателя правительства. Как же, очень ценный кадр — такие очень нужны, особенно если правительство возглавляет бизнес-губернатор. Вот и пришел конец саги об удачливых министрах и не очень удачливых жителях Подмосковья.
    Вот почему, благодаря елянюшкиным и другим удачливым бизнес-министрам, мы вышли на первое место по доле затрат нашего населения на услуги ЖКХ. Финал.

  • С отоплением надо разбираться основательно. Думаю, при проведении объективной проверки, много денег найдется. Самая темная услуга.

  • Ксения, Вы совершенно правы. В рамках КСО мы начали заниматься коммунальными услугами только летом прошлого года и уже убедились, что работы непочатый край. Совершенно ясно, что размер платы за отопление зависит не только от объемов потребления, при наличии общедомового прибора учета, или нормативов потребления, при отсуствии такого прибора, но и от тарифов за потребленный газ, которые устанавливает областной Комитет по ценам и тарифам. Там сознательно занижают среднюю тепературу (якобы у нас лютая зима) при определении стоимости одной Гкал. Думаю, что и здесь нас ждут интересные открытия.

  • В России скоро изменится система расчета и взимания платы за сбор и вывоз мусора. Плата будет
    рассчитываться не в зависимости от площади квартиры, как сейчас, а по числу проживающих в ней людей. В платежках россиян в 2017 году, а кое-где и раньше, появится новая строка: за сбор и
    вывоз твердых бытовых отходов.
    Система должна заработать в 2016 году. «Субъектам РФ дан переходный период — в течении года они имеют право в любое время запустить эту систему: утвердить схему, выбрать регионального оператора, перейти на коммунальную услугу», заявлял ранее «Российской газете» замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис. Закон о переходном периоде вступает в силу с 1 января 2016 года. Это значит, что платежки с новой строкой придут к нам не одновременно. В каждом регионе будут свои сроки, которые будут зависеть от готовности системы.
    Как всегда, министерство обещает, что совокупные платежи при этом не увеличатся, что вызывает большие сомнения…

  • Сомнения не просто большие, а очень большие…
    А кто будет кормить еще одного монстра, на этот раз нового регионального оператора, ведь ему придется иметь муниципальные подразделения, иначе зарастем мусором. И, конечно, руководство, где-нибудь в Москве или в Красногорске?

  • Василий Иванович!

    Сумма платежки вырасти не должна , если будут соблюдаться объявленные правила. В строке » ремонт и содержание» минусуется этот платеж за вывоз мусора и переносится в коммунальные расходы , но уже начисленный по нормативам на количество проживающих. Конечно , наш губернатор норматив нам отвесит по полной программе, как он любит. Но и Хованская и М.Мень говорят , что сумма не должна возрасти. Хотя там есть скрытые подводные камни , где речь идет о разных ценах за вывоз разного мусора: сортированного или нет . Здесь могут быть сюрпризы. А содержать монстра будут за счет платежей с производителей , с которых будут брать утилизационный сбор. Хотя , посмотрим , как будет в реальности.

    ОДН , наоборот, поднимутся из коммунальных платежей в строку «ремонт и содержание «, возможно, это произойдет не одновременно. И тоже по нормативам , только зависящим от метража.
    Нам надо отслеживать эти изменения , чтоб что-то не придумали от себя. Замминистра ЖКХ М.о. (бывшего) задержали на днях , у этих так называемых министров , много разных схем.

  • Я уже писал, что в результате расследования удалось установить, что оплата населением коммунальной услуги по отоплению с применением действующих нормативов потребления, без применения
    коэффициента периодичности, приводит к двойной переплате за тепло по сравнению с домами, оборудованными общедомовыми приборами учета тепла.
    Учитывая эти результаты, напрашивается два вывода:
    1)либо возвращать порядок оплаты коммунальной услуги по отоплению с применением коэффициента периодичности, который дает результат близкий к тому, что платят люди, где есть общедомовые приборы учета;
    2)либо принимать новые нормативы потребления коммунальной услуги по теплу, учитывающие то обстоятельство, что прежние были завышены в два раза.
    Конечно, значительно проще, а главное быстрее, вернуть тот порядок оплаты за тепло, установленный ПП РФ №857 с использованием коэффициента периодичности.
    Ну, а самый радикальный способ меньше платить — это установить в доме общедомовой прибор учета тепла, который дает экономию, как минимум, в два раза.

  • Действие ПП РФ №307 ограничено 01.07.2016г Вместо него давно должно было действовать ПП РФ № 354 , но переходный период затягивается, возможны варианты и далее. Как разрулится ситуация с теми , у кого нет (и долго не будет) общедомовых и , тем более, индивидуальных приборов учета , мне кажется, неизвестно.

    А самый радикальный способ меньше платить требует радикальной программы , совместной :город, УО и собственник. Скорее , это мечта!

  • Посмотрите платёжку, там и так мусор отдельной строкой. Просто кто-то придумывает колесо, видимо за деньги, большие деньги.

  • Николай, я не знаю, как там в Вашей платежке написано. До сих пор, пока ещё не изменили, сбор и вывоз мусора относился к строке: содержание и ремонт жилья, т.е. к жилищным услугам. В течении года, сбор и вывоз мусора, выведут из жилищных услуг и отнесут к коммунальным услугам, но в разделе коммунальных услуг будет теперь отдельная строка: за сбор и вывоз мусора. Почему отдельная? Потому что будем платить региональному оператору, которого официально еще нет, но скоро будет.

  • Николай, если у Вас действительно сбор и вывоз мусора был отдельной строкой в разделе жилищные услуги и вы платили за него отдельно, помимо строки: содержание и ремонт жилья, то это незаконная обдираловка. Только в этом году сбор и вывоз мусора выводится из содержания и ремонта жилья и переводится в раздел коммунальные услуги отдельной строкой. Проверьте.

  • Николай!

    Колесо никто не придумывает за большие деньги. Вывоз мусора оплачивался и сейчас оплачивается по строке «ремонт и содержание» , а прописывется отдельно строкой ниже В ТОМ ЧИСЛЕ , т.е. ВЫДЕЛЯЕТСЯ. Обратите внимание. Так было не всегда , но довольно давно.

  • Я уже писал, что применение действующих нормативов
    потребления по коммунальной услуге за отопление без применения коэффициента периодичности (0,58) приводит к двойной переплате за отопление. В качестве я уже приводил пример исходя из собственного опыта, когда в моем доме, где есть общедомовой прибор учета за отопление, потребители
    платят в два раза меньше. Мы это установили очень просто, сравнив реальную плату за отопление за 2015 год. Оказалось, что я заплатил 11900 рублей, а член КСО Чистов И.В. — заплатил 23000 рублей, при этом площадь моей квартиры — 58,8 кв. метра, а у Чистова — 54,5. В моем доме общедомовой прибор учета есть, а в доме Чистова его не было, но скоро будет. Сравнение с другими домами, где председатели советов домов тоже члены КСО, только подтвердило устойчивую тенденцию: применение действующих нормативов потребления по теплу (0,0175 Гкал/м2) приводит к двойной оплате за тепло, если не применять коэффициент периодичности. Вывод простой: действующий норматив потребления можно применять только с коэффициентом периодичности. В этом случае конечный результат будет близок к тому, который получается с применением общедомовых приборов учета по отоплению.
    Что мы дальше собираемся делать — в следующем комментарии.

  • Николай, неплохо было бы обосновать, что вы вкладываете в понятие «дешевая» УО? В моей УО за содержание и ремонт жилья берут те же самые 37,94 за кв. метр, точно также, как и ДГХ. Точно также берут за коммунальные услуги, по тарифам установленным Комитетом по ценам и тарифам Московской области. И эти тарифы одинаковы, как для ДГХ так и для УО «Щуровский комбинат». А по теплу разница весьма существенная только потому, что у нас берут исходя из ОБЪЕМА потребленного тепла, определяемого по общедомовому прибору учета, а у ДГХ только отдельные дома имеют имеют такие приборы учета и плату там рассчитывают исходя из существующего НОРМАТИВА ПОТРЕБЛЕНИЯ по теплу (0,0175 Гкал/м2), установленного Постановлением главы города ещё в 2003 году. Чтобы не зависеть от этих старых нормативов и не переплачивать за тепло, люди в этих домах сами установили общедомовые приборы учета по теплу. Согласно закону об энергосбережении… есть возможность установления таких приборов за счет ссуды УО на 5 лет, которую потребители уплачивают небольшими долями — по 80-100 рублей, а экономия при этом составляет 800-1000
    рублей. Для этого собирайте общее собрание, выбирайте председателя и принимайте решение об установке такого счетчика. После этого прямым ходом в ДГХ. Точно так поступили мои товарищи по КСО: Трегуб А.Н. еще в декабре 2014 года, Денисова Л.Н, — совсем недавно, а сейчас устанавливают в доме Чистова И.В. Точно также можете поступить и Вы, Николай. И тогда не будете писать очевидные благоглупости типа «дешевая» УО, «банкротить», «не платить налоги»
    и т. д.

  • Василий Иванович!

    Тарифы , установленные Комитетом по ценам и тарифам М.о. -понятие многозначное. Как и во всякой другой области.
    Например, для расчета размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем ( УО) у ресурсоснабжающих организаций в целях оказания коммунальных услуг потребителям (собственники в т.ч.) применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающих орг., используемые для потребителей.
    ст.38 ПП РФ № 354 последний абзац.

    Для юридических лиц должны быть свои тарифы, они выше, а возможны и третьи виды тарифов. Нам, потребителям , не раскрывают эти виды информации в части конкретных тарифов .Хованская Г.П. всегда делает упор на этой разнице .

    Принято множество нормативных документов в части соблюдения стандартов раскрытия информации , есть «Положение о государственном контроле в области регулируемых гос. цен (тарифов), утв. ПП РФ №543 от 27 июня 2013г. У нас это не работает и плательщики не могут быть уверены в правильности расчетов за коммунальные услуги.

  • Для начала нужно было объяснить, почему тепло дешевле. Оказывается всё дело в приборе учёта тепла. Ну вот, оказывается чудес не бывает. Сообщу большую тайну, с водой тоже самое, ставьте счётчики, и платите за потребление.

  • Николай, большинство жителей уже установили индивидуальные счетчики на горячую и холодную воду
    и самые экономные имеют значительную экономию. Только самые упертые не установили еще счетчиков, но уже в первом полугодии их ждет неприятный сюрприз, когда нормативы потребления для них увеличат в разы. С общедомовыми приборами по отоплению у нас прямо беда их раньше не устанавливали, а стоимость просто отпугивала людей, например установка такого прибора в доме А.Трегуба обошлась в 581 тысячу рублей. Но теперь есть законная возможность их устанавливать за счет ссуды на пять лет, которую дает УО. Для этого нужно иметь совет дома и решение собрания об установке прибора. Все последние установки, в том числе в доме Л.Денисовой, были за счет ссуды ДГХ. Так что, Николай и другие, дерзайте!

  • Получил очередной отказ из полиции по поводу возбуждения уголовного дела в отношении руководства ДГХ. Считаю отказ необоснованным т.к. в поясняющей части постановления говорится о технической ошибке (я считаю ее умышленной и писал об этом Колокольцеву В.А. еще 11.11.2014г и ранее на более низком уровне), из-за которой будет произведена корректировка стоимости услуг по осмотру и техническому обслуживанию общедомового злектротехнического оборудования и электрических сетей с 01.01.2013года на сумму 627243,87 рублей.
    Отмечаю, что эта сумма только по одному дому №70 ул Ленина. В масштабах города сумма вырастет многократно.
    В субботу, 13 февраля, группа неравнодушных граждан в составе Денисовой Л.Н.,Концова С.Д.и Шабалина А.К. посетила начальника полиции Зверева В.Б. и начальника ОЭБиПК Пасенко В.М. и довела до их сведения случаи завышения объемов работ, расценок,периодичности услуг и попросту невыполняемых работ с показом жировок, калькуляций и др.документов. Так по дому № 344 ул. Октябрьской Революции из собранных более 8 млн. руб. от ДГХ подтверждено принятыми актами менее половины суммы. По прямым договорам «Лифт-сервис» берет менее 5 руб\м2.Если услуга оплачивается через ДГХ, то за нее берется уже 7 рублей. Надеемся, что 1,5 часовой разговор не пройдет бесследно.По поданному мною заявлению настаиваю на возбуждении уголовного дела по мошенническому, незаконному изъятию денег из карманов граждан в сумме 627243,87 руб с последующим уточнением в ходе ревизии.

  • Говорят Медведев пообещал многократно не повышать нормативы потребления на воду в 2016 году для самых «упертых» граждан, но пообещал сделать это в 2017 году.

  • Недавно по всей России прошли митинги.Общим лейтмотивом этих митингов от Калининграда до Владивостока звучало «Программу КПРФ в жизнь».Все программы,направленные нп улучшение уровня жизни с социальной направленностью,находили и находят поддержку у большинства населения.
    С другой стороны хорошие лозунги не претворяются в жизнь,не видно повседневной и настойчивой работы по их выполнению.
    Прошёл такой митинг и в Коломне.На площади двух Революций собралась немногочисленная группа граждан.Люди потеряли веру в возможность оказать давление на власть и защитить свои права.
    Внимание ораторов было сосредоточено на разрушительных процессах,происходящих в стране,кризисные явления и проведение обанкротившегося либерального курса,дальнейшее обнищание граждан.
    Коммунисты ратовали за поддержку кандидатов от КПРФ на предстоящих в сентябре выборах и обошли молчанием вопрос взаимодействия и консолидации всех левопатриотических сил.ЖелудовскогоВ.И. ,единственного известного в городе руководителя КСО,поднявшего проблему завышенных тарифов ЖКХ,местные идеологи представили в газете «Подмосковная правда» как члена руководства ОД СКО.Таким образом,путём манипуляций с буквами выражено отношение верхушки продажного отделения КПРФ к своим единомышленникам,не согласившимся с узурпацией власти бюро Коломенского горкома КПРФ.Без поддержки союзников и единомышленников надеяться на успех в предстоящих выборах не реально и предыдущий достигнутый результат в 17% не будет достигнут,а скорее всего будет хуже.
    Если возможно,то напишите:чем закончилась имтория с обращением «козаков» КСО к «султану» КПРФ ЗюгановуГ.А.

  • Новичёк, если есть ещё желание писать на эту тему, то на сайте есть ветка, посвященная этому событию. Лично я считаю, что сделав выводы из происшедшего, надо двигаться вперед и строить новые отношения с местным отделением КПРФ на равноправной основе.

  • По теме о коммунальной афере ООО ДГХ последний раз я обращался в коломенскую прокуратуру 8 февраля с просьбой ответить на 3 вопроса. Получил постановление, подготовленное помощьником прокурора Смирновым Н.В. и подписанное зампрокурора Кошелевым В.Н. Наверное ,мое заявление Смирнов прочитал невнимательно и в поспешном и частично не по существу ответе отозвался только по 1 вопросу. Спасибо, что прокуратура самостоятельно, до моего заявления, признало незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении руководителей ООО ДГХ.
    Смирнов при личной встрече сказал мне, что ответил на все 3 вопроса. Но это не так. Осталось без ответа предложение не включать в текст постановления полиции надуманную фразу об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении граждан, обращающихся с заявлениями в полицию. Ссылка на притянутые ст.306УК и ст.24 УПК не состоятельна и рассматриваются мною как давление и запугивание граждан. Как большой, государственный секрет, Смирнов сохранил тайну кто и как наказан из числа руководителей ДГХ и полиции за нарушение сроков ответов по ФЗ-59 по моим заявлениям
    И по мелочи: я сдал заявление в прокуратуру под роспись 8 февраля, а Смирнов пишет, что жалоба поступила 9 февраля.

  • Скушать труд Смирнова Н.В. не могу. Вынужден обратиться к Матвеевой Е.В. и возможно далее.

  • НОВИЧКУ! Наивное,в некотором смысле, обращение «кАзаков» КСО к «султану» Зюганову закончилось полным пшиком. Нам достоверно известно, что с содержанием письма был знаком Кашин В.И., но вмешиваться не стал. Два контактных телефона, данные нам для связи,оказались пустыми. Речистые руководители КПРФ стали немыми. От долгого сиденья нагрели кресла, вжились и притерлись к успешной личной карьере. Чего стоит ответ Зюганова на вопрос отношения к материалам по семье Чайки?
    Через 7 месяцев состоятся выборы депутатов всех уровней. Наиболее активный старт взяли «Единая Россия» (партия, взявшая на себя ответственность за все, что делается в стране и с лидером Медведевым ) и КПРФ, умеющая слушать и выражать интересы народа. На местном уровне при посещении заседаний Совета депутатов, его комиссии по ЖКХ, круглых столов ДГХ и жителей Куликовы- Сорниковы не присутствовали и не требовали пересмотра грабительского, непрозрачного тарифа ЖКХ. Поэтому, большинство членов КСО до смены руководства коломенского Горкома КПРФ воздержатся от сотрудничества с ними и формирования общего списка кандидатов в депутаты.

  • Алексендр, ознакомтесь с распространяемой по сети информацией:

    «Дорогие ДРУЗЬЯ!
    Информируем Вас о том, что в Калининградской области создано общенародное политическое объединение «Наши – за Конституцию».
    Объединение «Наши – за Конституцию» в Калининградской области организовано 29 января 2016 года политической партией «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ» и общественными объединениями, насчитывающими 200 тысяч членов.
    Возглавляют «ПАРТИЮ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ» ГЕРОИ РОССИИ.
    В России создана совсем иная «система власти», чем предусмотрено ст. 10 Конституции РФ, считают организаторы объединения, и в этом кроется основная причина ненавистной всем россиянам коррупции. Незаконная «система власти» нарушает права и основные свободы граждан и юридических лиц, предоставленные им Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Это препятствует благосостоянию российского народа.
    Подробности и материалы – на сайтах политической партии «ПАРТИЯ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ»:
    http://pvr39.ru
    http://www.veteransrussian.ru/
    РЕКОМЕНДУЮ ПОСЛУШАТЬ:
    http://www.youtube.com/watch?v=milrm-4Dquc – выступление капитана 1 ранга в отставке Булычева А.В.
    http://www.youtube.com/watch?v=uY5uGxJvqS4&ebc=ANyPxKraJ25Vx4QZWfy—tIsGMHViiHIx-0fa8_xiY1ldA3gYN5K3aDSwUSM5KnSmzUNpPriiIPKBHnRgPk2Wfw1eIeTNfKBOw – выступление капитана 1 ранга в отставке Нижегородцева В.Н.»

    Может быть КСО есть смыл объединиться с «Партией ветеранов России»?

  • Почитал, послушал. А ведь ветераны правы. Не один вопрос ни в прокуратуре, ни в администрациях разных уровнях, ни в судах невозмоно с позиций закона решить. Все в нашей стране делается по указанию сверху. А мошенники Васильева и Сердюкова к ответственности так и не привлечены. Пусть мол воруют дальше. Жулики живут во дворцах, отслужившие по 30 и более лет ветераны ВС до сих пор влачат существование в гнилых бараках. Власть ничего не делает, чтобы обеспечить им достойную жизнь. Думают только о себе. Это что, справедливо?

  • Спасибо Евгения и Рег Вести за информацию. Офицеры, ГЕРОИ РОССИИ дело предлагают. Реальную борьбу с коррупцией. Пока у власти будут такие, как Чайки порядок в стране не навести.

  • Наконец-то люди стали понимать, что надо объединяться. Наши конституционные права мы вынуждены защищать только сами. Созданная властью система прикрытия мошенничества и воровства, преследования тех кто за Конституцию и Закон обречена на провал. С праздником Вас ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА!

  • Евгения, спасибо за предоставленную информацию. Мы
    внимательно присмотримся к реальным делам новоиспеченной организации, прежде чем сделаем определенные выводы. Боюсь, что движение создается
    под эгидой «Единой России», а наличие генералов и героев только приманка для избирателей. Неплохо было бы узнать в какой партии сейчас состоит лидер новой партии?
    И последнее. Данная ветка посвящена, прежде всего,
    нашим коммунальным делам, поэтому обсуждение желательно перенести на другую ветку или открыть новую.

  • Поздравляем всех кто служил и служит сейчас с Днем
    защитника отечества! Желаем всем крепкого здоровья
    и успехов в делах.
    Совет Коломенского союза офицеров.

  • Василий, это движение — Наши за Конституцию под эгидой ПАРТИИ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ. И никакого отношения к Едроссам они не имеют. Они за Конституцию, За Закон, за ответственность прокуроров, судей, полицейских начальничков перед народом. А не как сейчас происходит, в том числе и у Вас. Жалуйся, а мы тебя будем пускать по кругу, а то гляди обвиним в клевете. И нет ни какой управы на мошенников. Т. е. сплошное законное БЕЗЗАКОНИЕ. При таком подходе с мошенничеством в ЖКХ никогда вопрос не решится. Вы уже сколько и куда только не обращались. Ну и решили хоть один вопрос? Хоть один мошенник предстал перед судом? И не предстанит. Потому, что действует организованная СИСТЕМА беззакония. А как наказали Васильеву, Сердюкова? Это же позор для всей страны. Ст. 10 Конституции НЕ РАБОТАЕТ. С ПРАЗДНИКОМ Вас! Здоровья и Успехов!

  • 3 марта с.г.Конституционный суд РФ начнет рассмотрение положения о капитальном ремонте на соответствие его Конституции РФ. Миллиарды собраны , а проверить только что решили.

    В свое время Медведеву Д.А. были переданы подписи населения в количестве , по-моему, 1 млн.
    Люди требуют отмены закона в том виде , как он принят. Эксперты , в числе их Хованская Г.П., называют прямо положение о капремонте антиконституционным .За рассмотрение в КС также Генеральная прокуратура и депутаты ГД. Для них это предвыборный пиар по большей части , я думаю. Давайте следить за тем , что решат судьи КС.

    По сути , по тому , как все организовано, это афера , черная дыра. Вернее сказать , что организация отсутствует . Приведу пример.

    С 2014г дом в плане на капремонт по замене лифтов. Два установлены в 2014г , остальные четыре устанавливают с 08.12.2015 по настоящее время. Подрядная организация ООО»Лифтовое партнерство Московской области» должна была сдать работы 25.12.2015 , так гласит документ , полученный нами из Некоммерческой организации»Фонд капитального ремонта общего имущества МКД» при Минстройкомплексе М.о., как можно понять.
    Работники подрядной организации объявили срок окончания работ 18.08.2016 Почему так долго? Нет комплектующих, автоматики. Их или разворовали , или недопоставили из Китая, будто бы. Работы затормозились , лифты не пускают.Ждем.
    На днях в одном из подъездов лифт пустили , он был в работе с 08.12.2015.

    Вопросов много. Какого качества и откуда взялась автоматика , кто принял работы и проверил качество. Правда , только в одном подъезде. В остальных тишина. Никаких официальных оповещений о работах не вывешено , листочки с каракулями с августовской датой. Поскольку лифт — объект повышенной опасности , один из подъездов написал на имя губернатора письмо. УО ООО ДГХ ни на что не реагирует, туда обращались.

    Как назвать такую организацию работ ?
    Кто гарантирует безопасность жителей дома?
    Где информация , почему надо писать в область?
    И множество других вопросов.

    Посмотрим , что будет дальше.

    Хотелось бы знать , как проходит капремонт в домах города. Делитесь , люди!

  • В нашем доме ремонт был примерно лет десять назад.

  • lariss, у Вас был капитальный или текущий ремонт? Это важно, потому что это разные деньги. Текущий ремонт проводится за счет содержания и ремонта жилья, первой строчки в вашей «жировки», а капитальный должен проводится за счет взносов на капремонт, который должны оплачивать только собственники жилья. Так требует статья 154 ЖК РФ, но власти Подмосковья и послушные им депутаты местных советов ввели незаконный оброк и для нанимателей, которых тоже обязали платить взнос на капремонт. И это безобразие продолжается с мая 2014 года для почти 7000 нанимателей, а прокуратура области и городская продолжают не замечать грубейшего нарушения закона. Недавно я отправил жалобу в Генеральную
    прокуратуру РФ и в ближайшее время поеду туда на прием, чтобы рассказать о творящемся беззаконии практически во всем Подмосковье под носом у Генеральной прокуратуры.

  • Василий, да им — Чайковской прокуратуре — пофиг. Примут еще одну бумажку и отправят ее по кругу. Пока не дадут им указание сверху, они даже пальцем не пошевелят. Ребята из ПАРТИИ ВЕТЕРАНОВ РОССИИ дело предлагают. Я прочитал, послушал. Мне их выступления понравились. Возможно вступлю.

  • Гриня, мне тоже, в основном, их выступления понравились. У меня пока остаются вопросы к лидеру
    партии. Мне интересно узнать за какие заслуги он стал лидером партии? За то, что служил в армии? Так многие служили и гораздо больше. Или за то, что занимался и занимается бизнесом («Опора России). Я, конечно, не против, но у нас многие занимаются бизнесом. И какое он имеет отношение к ветеранам? Наверное, его кто-то из больших начальников рекомендовал на эту должность? Илья написал, что к «Единой России» он не имеет никакого отношения. Позвольте не согласиться, достаточно прочитать его блог. В ОНФ все главные посты занимают члены «Единой России». У этой партии только в Москве больше десятка офисов. Как это им удалось, как стало возможным? Наверное, потому, что создается новая провластная партия, возможно под эгидой Кремля. Пока у меня одни вопросы…

  • Василий, я знаю Саню Булычева. Сталкивались и по службе и в быту. Наш чел.

  • Василий, деятельность КСО мы, жители Коломны, оцениваем на «хорошо». Однако, все понимают, что один в поле не воин. Надо объединяться со здоровыми силами, выступающими против коррупции. Ведь если в короткое время коррупцию не победить, то страна либо распадется, либо вернется к 37 году. Ни то, ни другое наше общество не устраивает. Все за закон для всех, за демократию, за Конституцию. Мы Вас, коломенских офицеров, любим и поддерживаем. Очень хотим, чтобы вы в городе навели порядок.

  • Уважаемая редакция «Региональных Вестей»! Просьба открыть новую ветку «Навстречу выборам» или что-то подобное. Согласен с Василием, что к новой партии нужно присмотреться. До сегодняшнего дня практически никто о ней не слышал, о шагах тоже. Все партии, даже ЕР, включают требования борьбы с коррупцией, а реальной борьбы не видно.ОНФ рассматривалась как современная альтернатива ЕР и ряд его представителей попали в ГД. И где они оказались? Правильно, в рядах ЕР, принимающей не популярные законы, или сдерживающей давно назревшие.

  • Денис, я уже писал, что мои вопросы касаются, в основном, лидера партии. Мы готовы сотрудничать со всеми здоровыми силами нашего общества, которые
    уважают закон и Конституцию. А к лидеру партии будем внимательно присматриваться.

  • Василию.Да никакого ремонта не было.Крышу перекрыть и то не могут тк из-за троих жалобщиков всю крышу перекрывать не будут.Ступеньки просили отремонтировать при входе в подъезд и то не могут уже три года. Безобразие да и только.Котельные перевели на новую систему отопления.Когда мороз дома тепло чуть потеплеет в квартире холодно.Проблемы были с горячей водой 3 года мучились. Наконец сделали,а раньше надо юыоо воду сливать по 30 40 минут.Как то так.

  • Александр Шабалин, спасибо за предложение!
    Немного подождем какого-нибудь информационного повода и откроем.

  • Сегодня на сайте РБК опубликована новость , что Генпрокуратура отозвала свое письмо о неконституционности капитального ремонта.

    Вероятно , позиция Генпрокуратуры изменилась на 180 градусов.Очень жаль, что ведомство, надзирающее за законностью , так быстро меняет свою позицию. Это слова депутата ГД от КПРФ В. Соловьева. Так же за рассмотрение вопроса в КС депутаты от СР. Видимо , не получится разностороннего обсуждения. Деньги большие слишком.

  • По официальным данным в стране собрано на капремонт в 2015 году 83 миллиарда рублей. Средняя
    собираемость взносов по стране составила 74%. А вот на какую сумму уже сделали капремонт точных данных нет. В федеральном Фонде капремонта предпочитают говорить о количестве запланированных работ. Зато стало известно, что директора региональных фондов установили себе нехилую зарплату. Так директор Ямало-Ненецкого фонда Макаров успел получить за 11 месяцев 2015 года более 10 миллионов рублей. По имеющейся информации наш директор тоже не отстает. Получается, что их средняя зарплата превышает зарплату Медведева с Путиным, а депутаты по сравнению с ними — просто бедняки. Еще не успели ничего путного сделать, зато зарплату себе сделали о-го-го!

  • Я забыл написать, что свои зарплаты они получают из бюджета и что её размер в 170 раз больше размера МРОТ.

  • По тому , как проходят отдельные работы в отдельном доме , видно , что учета средств по дому нет , нет и отчета перед собственниками. Даже в самом элементарном виде. Нет информации. Все делается в интересах кого-то , но только не собственников. Возможно , после отзыва письма Генпрокуратурой ,никакого рассмотрения в КС не будет , а зарплаты о-го-го останутся , скорее всего.

  • Нина Ивановна, сегодня мне сообщили, что так и не установили до сих пор 11 лифтов, хотя все сроки давно прошли. Так и стоят дома без лифтов по несколько месяцев без движения и неизвестно когда их запустят. Вот так работает наш фонд капитального ремонта, вот так он подбирает подрядчиков. 26 февраля в 11 часов Шувалов будет отчитываться об итогах работы за год. Нина Ивановна, если сможете, то приходите в Конькобежный центр.

  • Василий Иванович!

    Поскольку все дела у нас (как и везде) есть имитация дел , я думаю , что и отчет Шувалова будет имитацией. Если б хоть раз их встряхнуть и спросить с них -увы!

    Этот контингент боится спроса только одного человека , другие — это декорация их театра. Им публика нужна для аплодисментов.

    Спасибо , что оповестили о собрании.

  • А почему не отчитывается глава города Коломна как везде? В Коломне почему-то глава администрации.

  • Валентин, наверное, отчитываться будут и Грачева и
    Шувалов, а также еще несколько сотрудников администрации. Глава города Грачева, в отличие от Ваулина, не обладает распорядительными функциями, она только председатель Совета депутатов и виноваты в этом сами депутаты, которые приняли ущербный для города Устав города. Это, в свою очередь, потому что главу города у нас население не выбирает, а избрали депутаты из своего же состава. Это процедура называется сейчас — наделением властными полномочиями. Раньше Шувалов был главой города и одновременно главой администрации, т.е. ему подчинялась исполнительная власть города, а сейчас Грачева руководит деятельностью только Совета депутатов. И виноват в этом 55-й областной закон.

  • Как и предполагалось, это был годовой отчет администрации за 2015 год. Глава города Г.Грачева присутствовала на этом мероприятии, но не проронила ни слова. Это был бенефис одного актера,
    в данном случае, руководителя администрации В.Шувалова, которому периодически оказывали помощь
    его заместители Павленко, Денисов и некоторые другие. Основной лейтмотив выступления Шувалова и его помощников был следующий: несмотря на изменившиеся условия основные показатели 2015 года выполнены, в целом достигнуты позитивные результаты. Правда прибыль средних и крупных предприятий уменьшилась более чем на 20%, а заработная плата составила 37109 рублей, что заметно ниже средней зарплаты в целом по Подмосковью (более 40 тыс. рублей). Бюджет 2015 года, без учета инфляционной составляющей, был выполнен: доходы за год составили 4 миллиарда 345,4 миллиона рублей, а расходы — 4 миллиарда 497,3 миллиона рублей, что сопоставимо с расходами бюджета 2012 года — 4475,6 миллиона рублей, без учета инфляционной составляющей. Собственные налоговые и неналоговые доходы бюджета составили 2 миллиарда 402,7 миллиона рублей, что выше уровня пошлого года на 9,3 миллиона рублей или на 0,4%. Из области в бюджет поступило 1 миллиард 942,7 миллиона рублей, что на 248,6 миллиона меньше, чем в 2014 году, в связи с тем, что было прекращено финансирование системы здравоохранения.
    Вот такие, не очень веселые, результаты работы городской администрации оказались в 2015 году. Правда какой-то особой тревоги в выступлениях ораторов — не было заметно. Закончилось данное мероприятие раздачей подарков, которые получили почти половина зала.

  • Справедливости ради надо сказать, что никто из ДГХ
    подарков не получил. И вообще Шувалов очень недоволен, что жители Коломны все больше и больше пишут о недостатках в работе сферы ЖКХ на областной сайт «Добродел». Мы там уверенно занимаем «лидирующие» позиции. И будем занимать, пока Шувалов на деле не реформирует созданного им же монстра.

  • Недовольный многолетним и безрезультатным ходом расследования коммунальной аферы коломенской ООО ДГХ, я в очередной раз обратился к прокурору Матвеевой Е.В. 8 февраля 2016 г. с просьбой ответить на 3 вопроса. По причине невнимательного и формального прочтения, мною из коломенской прокуратуры получено постановление, подготовленное ст.помощником прокурора Смирновым Н.В. и подписанное зам. прокурора Кошелевым В.Н. Ответ получен только на 1 вопрос. В ходе личной встречи со Смирновым он мне сказал, что ответил на все 3 вопроса. Неправда.Пришлось Матвеевой 25.02 написать новое заявление с просьбой лично ответить на задвинутые вопросы, поскольку не справились подчиненные.
    Штрих по общению. В коридоре прокуратуры нос к носу встретился со Смирновым Н.В. Сказал ему добрый день. На приветствие не ответил, чинно прошагал мимо.

  • Как показали опросы граждан, писавших на Добродел, почти 90 % из них изначально пришло уведомление об модерации, затем об обращении не по теме и переводе на другую ветку. Части ответ пришел почти через месяц, с указанием о выполнении работ по жалобе, хотя на лицо по обращению и конь не валялся. Таким образом данная программа не является контролирующей, а лишь оказывает «посреднические» услуги по переброске обращений в местные органы для составления в том числе и отписок. В сам Добродел местные также представляют отчет о скорейшем исполнении, снимая с контроля и создавая видимость оперативного исправления поставленных задач. Соответственно проверка по отчетам не проводится. Сама программа стоила денег налогоплательщиков. Чем она отличается от обычной замкнутой переписки прошлых лет, так и не понял.

  • Недавно назначенный заместителем руководителя администрации по вопросам ЖКХ Денисов В.Л. уже успел доказать, что достаточно поднаторел в аппаратных играх, переправив мое письмо в ДГХ. Получив оттуда ответ, подписанный Юсовым, я вначале сильно удивлялся, но потом решил, что это же хорошо, значит уважают. Правда ответ и довольно
    обстоятельный был на вопрос, который я не задавал, но и за это Поддубной спасибо, довольно подробно описав, почему сейчас они применяют норматив потребления по теплу, равный 0,0175 Гкал/м2. Но я спрашивал у Денисова другое: почему при начислениях оплаты за тепло не применяют коэффициент периодичности, который потом умножают на норматив потребления? На этот вопрос я ответа так и не получил. Поэтому впредь буду задавать уже по другому адресу, сразу в Министерство строительства и ЖКХ. И обязательно спрошу: почему министр строительства и ЖКХ Московской области проигнорировал ПП РФ №857 и №795 на счет применения коэффициента периодичности, в результате чего жители Московской области почти вдвое переплачивали за тепло.

  • Извините, не дописал: и продолжают переплачивать и
    сейчас.

  • в Московской области министерство ЖКХ и строительства давно опять разделили. Совместное осталось в РФ.

  • В Правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных ПП РФ
    №306 от 23 мая 2006 года, в пункте 5-м устанавливается: нормативы потребления коммунальных услуг определяются в расчете НА МЕСЯЦ
    ПОТРЕБЛЕНИЯ соответствующего коммунального ресурса.
    Это означает, что коммунальная услуга по отоплению потребляется только в течении отопительного сезона, а не всего календарного года. Поэтому, согласно ПП РФ №857, если власти субъекта РФ приняли решение об оплате за тепловую энергию равными частями в течении календарного года, то обязательно должен применяться КОЭФФИЦИЕНТ ПЕРИОДИЧНОСТИ, равный 0,58. Если власти субъекта федерации не принимали такое решение, то потребители должны платить только семь месяцев в году, когда реально потребляли эту услугу. Надо будет посмотреть распоряжение министра ЖКХ №33 и тогда все станет ясно.

  • Обнаружен еще 1 незаконный ход со стороны ДГХ.Согласно Статьи 154 п.4 ЖК такая надуманная, мутная и внедренная услуга, как подогрев воды для ГВС отсутствует. Исчезла прозрачность платы за горячее водоснабжение потребленных кубометров. Об этом нарушении сообщено помощнику прокурора Аникиной Л.А. и в заявлении от 25 февраля прокурору Матвеевой Е.В.

  • Александр Константинович!

    С января сего года нам должны были ввести в оплату электроэнергии пункт по оплате содержания электросетей .Правительство отложило это до 01.01.2017г , как и некоторые другие новшества.Естественно , это увеличит цену электричества.

    Разделение тарифа по ГВС на два тарифа установлено для того же , хотя это разделение противоречит ЖК РФ .Распоряжение 151-Р Комитета по тарифам М.о.ввело это разделение у нас.

    Обращений в прокуратуру и ГЖИ в нашей области было много , в Интернете можно найти открытые письма Президенту , Правительству и др. высшим должностным лицам РФ.ГЖИ установила в ходе проверок , что такое разделение незаконно , но до сих пор оно не отменено.

    Если вспомнить 3 марта , рассмотрение Конституционным судом положения о капремонте. Генпрокуратура, за день до этого срока считавшая данное положение неконституционным , перед датой рассмотрения поменяла свое заключение на прямо противоположное . Через 3 недели КС даст заключение по этому вопросу , его содержание мы можем спрогнозировать.Хотя , я думаю , капремонта мы не увидим , как не увидели коммунизма в 1980 году. Интересы населения во властных структурах никто не лоббирует в отличие от ресурсоснабжающих организаций и пр. структур.

  • Нина Ивановна! Спасибо за информацию по распоряжению комитета по тарифам МО № 151 Р. Это лишний раз подчеркивает незаконность и волюнтаризм Правительства МО. Воробьев с его свитой наплевали на ЖК в угоду УК, способствует непрозрачности расчетов и сохранению лидерства в РФ по затратам на ЖКУ. Трудно бороться с редутами власти, поддерживающих пренебрежение к закону. Поздравляю Вас с женским днем! Здоровья Вам, здоровья и еще раз здоровья, успехов в делах семейных и общественных.

  • Моя попытка переговорить с Денисовым по поводу ответа на вопрос почему в Коломне не применяют коэффициент периодичности пока не увенчалась успехом. Справедливости ради, должен сказать, что вообще-то ответ я получил, но на вопрос, который не задавал. А вот ответ на мой вопрос так и не получил. Придется опять записываться на прием.

  • Есть шанс, что длительная борьба с администрацией города и депутатами по вопросу тарифа для нанимателей за наем жилья скоро закончится. Генеральная прокуратура рассмотрела мое обращение по этому вопросу и с целью оперативного разрешения моих доводов поручила прокуратуре Московской области провести соответствующую проверку.

  • Василию.А если собрать подписи по поводу того что творит Дгх по каждому дому я думаю толк будет.

  • Iariss, только избрав совет дома жители могут принять участие в планировании работ по своему дому, устанавливать тарифы на содержание и ремонт жилья, контролировать качество работы, а также отказаться от своей УО, если она плохо работает. ДГХ всегда была придворной компанией нашей администрации, поэтому всякие сборы подписей не помогут. Если плохо выполнена та или иная работа можно также пожаловаться в ГЖИ. Поэтому жителям вашего дома нужно самоорганизоваться, избрать органы управления домом и заставить УО лучше работать. Если и это не поможет, то на общем собрании принять решение об отказе от её услуг.

  • Региональные вести, прошу вас опубликовать наши вопросы к прокурору.

  • Василий, мы по почте отправили вам уточняющие вопросы.

  • Коломенский союз офицеров начинает проводить новую серию пикетов по двум, наверное, извечным для Коломны темам. Это, конечно, вопрос ЖКХ, который перешел в несколько иную плоскость, потому что говорить мы будем о почти двойной переплате за отопление. И, наконец, второй вопрос — это финансирование здравоохранения, обеспечение льготников и стационаров необходимыми лекарствами.
    Первый пикет состоится в понедельник возле входа в ЦРБ. Начало пикета в 10.00, окончание в 11.30. Приглашаем на пикет всех неравнодушных жителей города и района, а также представителей политических партий и общественных организаций.

  • Все все говорят правильно, только вот никаких результатов нет. Налог с нанимателей как драли, так и дерут. Неушто, на наших чиновников нет никакой управы?

  • Марья Ильинична, мы не прекращаем попыток отменить
    поборы с нанимателей. Подключили к этой работе председателя Комитета Госдумы Г.Хованскую. Надеемся, что на этот раз получится.

  • Сегодня встретил Ермакову Т.К., она считает, что я о ней плохо пишу. На самом деле давно не пишу ни о чём, тем более об интереснейшем человеке.Прошу не прикрываться моим именем. Николай

  • В Думу Московской области нашим любимым губернатором был внесен законопроект в случае принятия которого на местном самоуправлении можно будет поставить жирную точку. Предлагается выборы глав городов и сел рроводть без участия народа. Прямые выборы будут заменены на выборы по следующей схеме.Вначале конкурсная комиссия состоящая 50% назначенных губернатором, а 50% из состава Совета депутатов, преимущественно единороссы, отбирают кандидатов, а после Совет депутатов из них выбирает Глав. Получаются не выборы, а назначение нужных послушных и управляемых людей. Теперь это называется демократией.

  • Если получится будем благодарны КСО. Как живут наши чиновники и мы, впечатляющая разница. В Ять были опубликованы доходы наших чиновников. На тех площадях земли и квартир, которыми они владеют можно заблудиться. Зачем им столько? А главное, где они на все это взяли денег? Почему прокуратура и ОБЭП не проверит доходы и расходы чиновников. Как крышу отремонтировать, или заменить гнилую трубу, так у них ответ один — нет денег, а на зарплаты себе по 150 тыс. находят регулярно.

  • Очередной пикет Коломенского союза офицеров состоится 14 июня 2016 года возле входа в поликлинику №2, в районе трамвайной остановки. Начало пикета в 10.00, окончание в 11.30. Темы пикета прежние — это провалы в системе здравоохранения и тема ЖКХ. Недавно мы обнаружили, что расчет размера платы за отопление для домов, где нет общедомовых приборов учета по отоплению, а это 94% многоквартирных домов, производится неправильно, в результате чего потребители почти вдвое переплачивают за тепло. Приглашаем на пикет председателей советов домов, а также представителей политических партий и общественных организаций.

  • Хочу ещё раз объяснить, почему люди в этих домах почти вдвое переплачивают за отопление. Согласно Правилам определения нормативов потребления коммунальных услуг нормативы устанавливаются на МЕСЯЦ ПОТРЕБЛЕНИЯ коммунальной услуги (п.5 ПП РФ №306), а не на год, как утверждает наша прокуратура. И это закон для всех, в том числе для
    прокуратуры, ДГХ и «Тепла Коломны». Значит потребители должны платить за отопление, когда получают эту услугу, т.е. в отопительный сезон. ПП №857 разрешило субъектам РФ принимать решения по оплате за отопление в течение всего календарного года, но обязательно с применением коэффициента периодичности платежа, в нашем случае равного 0,58, который умножается на норматив потребления 0,0175 Гкал/м2, уменьшая его почти вдвое. Но «Тепло Коломны» при этом ничего не теряет, потому что платежи идут равномерно в течении всего календарного года, а не семь месяцев в году.

  • Сегодня Коломенский союз офицеров провел второй пикет из серии объявленных, на этот раз возле входа в поликлинику №2 в районе трамвайной остановки. Пикет прошел организованно, без замечаний со стороны проверяющих. На этот раз в районе проведения пикета людей было поменьше, чем у входа на территорию ЦРБ, что было вполне ожидаемо. Основные результаты двух прошедших пикетов следующие:
    собрано подписей за отставку областного министра здравоохранения Суслоновой Н.В. — 361;
    роздано листовок и газет — примерно 450 штук.
    Следующий пикет пройдет в районе «стометровки»,
    вероятно тоже во вторник. Точная дата и время будет объявлена позднее, после прохождения документов в администрации города.

  • После введения очередного налога , который называется плата за капитальный ремонт , в стране было собрано примерно 80 млрд. Рублей , а освоено всего около 25 млрд. Вот счастье привалило подумали ребята которые называются региональные операторы. Огромные деньги лежат на счетах, а проценты расходятся по карманам. На содержание регионального оператора израсходовано 10 млрд. Рублей. Это немного больше чем два годовых бюджета Коломны. Некоторые вряд ли дождуться капремонта в своём доме ,опятьвам скажут, как сказал Медведев Д. Денег нет, но вы держитесь.

  • Коломенцы, бойтесь депутатов-недоучек!
    Коллекция непродуманных, основанных не на законе решений нашего Совета депутатов пополнилась очередным «шедевром». Речь идет о новых тарифах для населения на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, которые с завидной скоростью приняли вчера наши депутаты. Судите и оценивайте сами. Накануне в повестке дня заседания профильной
    депутатской комиссии по ЖКХ этого вопроса не было, но на этот раз руководство Совета проявило особую хитрость и изворотливость, спрятав главный вопрос в «разном». Что не сделаешь для «своего» человека, который каждый год является к ним на поклон, извините за новым тарифом. В прошлом году депутаты были так добры и щедры, что отвалили сразу повышение на 8%. Как тут не полюбить таких добрых и отзывчивых депутатов? У них такая широкая натура, что никаких обоснований не требуется. Какие мелочи эти обоснования тарифа?
    Гулять так гулять, мы милые и добренькие и стали почти родными! Вот так они встретили своего старого знакомого, почти родного Воронкова, котрый много лет возглавляет очень прибыльное «Спецавтохозяйство». Так и порешили: вопрос вынести на заседание Совета депутатов. Тем более, что предложил это один из известных правдолюбцев, защитник пролетариев и всего угнетенного народа. Ну, а остальные быстренько и дружненько поддержали.
    Ну, а теперь поговорим о скучном, о законности вопроса о тарифах. Тем более, что совсем недавно, 10 июня, Комитет по ценам и тарифам Московской области дал разъяснение по данному вопросу. На 100% уверен, что ни Грачева, ни остальные депутаты это разъяснение не читали. Как же, большинству нашего начальственно-депутатского корпуса это недосуг, а депутататам-пенсионерам тоже нет времени, пропадают на огородах и дачах. Вот, если бы у них было время и привычка готовиться к заседаниям, то узнали бы они нечто интересное. Оказывается существует Правила по предоставлению услуг по вывозу твердых и жидких
    бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №155 от 10 февраля 1997 года. Так вот в пункте 10 этих правил устанавливается, что цены на вывоз бытовых отходов не подлежат государственному регулированию и определяются соглашением между исполнителем и потребителем услуги. А вот цены на утилизацию бытовых отходов устанавливаются Комитетом по ценам и тарифам для каждого полигона в отдельности. Эти цены очень разные, в пределах от 80 до 130 рублей за кубический метр. Но самое главное, эта услуга по вывозу и утилизации входит в тариф за содержание и ремонт жилья (первую строчку «жировки»), которая с 1 июля 2013 года остается неизменной.
    Получается странная и малопонятная картина: общий тариф не меняется, а вот цена услуги по вывозу и утилизации упрямо лезет вверх. Ясно, что на другие услуги остается все меньше и меньше денег, но ни Совет депутатов, ни на общих собраниях в МКД никаких решений на этот счет не принималось. Но это наших депутатов никак не заботит, они упрямо ставят телегу впереди лошади. И это для них привычное дело, по крайней мере два года подряд они поступают привычным способом. Поэтому, дорогие коломенцы, остерегайтесь впредь наших депутатов-недоучек, потребуйте отчета за выполнение ваших наказов! На заседании Совета чуда не произошло. Из 17 депутатов только один посмел воздержаться, депутат Вшивцев. Высказываю предположение, что все они болеют «столькгольмским синдромом» и их нужно лечить…

  • Извините, следует читать стокгольмский синдром.

  • Эх, Василий Иванович! Что там Ваши недоучки! Вполне возможно, что после очередных выборов, штат ГД пополнится… козлами. Один кандидат уже есть. Это известный большинству населения РФ знаменитый козёл Тимур из приморского сафари-парка, который бодался с тигром. Его кандидатуру выставляет директор Д. Мезенцев. Зампред комитета ГД А. Курдюмов заверил директора парка, что действующие «депутаты не обижаются и не будут подавать в суд». Вот так! Видно не боятся конкуренции.

  • К большому сожалению, депутаты Совета депутатов не могут быть корифеями по всем рассматриваемым ими вопросам. Они являются узкими специалистами в своей области, поэтому при рассмотрении других вопросов они чтобы не прослыть невеждами стараются за предложенный вопрос проголосовать. Для того чтобы этого не было необходимо организовать учёбу депутатов, о чем я уже не раз говорил, но кому же нужны умные депутаты? Поэтому вот такие решения утверждаются и тарифы повышаются.Это не вина, а беда всех уровней власти.Посмотрите кто заседает в Госдуме.Артисты ,спортсмены шоумены, был один токарь, но и того убирают.А наш народ бежит в припрыжку на выборы, что бы проголосовать за Единую Россию, которая имеет большинство на всех уровнях власти, что позволяет им принимать антинародные законы.

  • Миряне! В очередной раз городские депутаты предали интересы избирателей. Добро были бы это ЕДИНОРОСЫ, то можно было и не удивляться. Сейчас по незнанию вопроса их почему-то поддержали и другие фракции. В Совете депутатов сложилась негодная практика. Пояснительные записки к вопросам по повестке дня предварительно для ознакомления не выдаются. Депутаты втемную, не ознакомивщись с материалами, принимают решение в угоду чиновникам, либо бизнесменам. И так всегда. Помню 5 лет назад я задал вопрос депутатам : пусть любой из депутатов объяснит на каком основании они повышают чрезмерный тариф по содержанию жилья? Тогдашний председатель СД Сиделев Н.Н. осадил меня : А.К. не экзаменуйте депутатов. А депутат Ким С.А. по простоте души заявил: Неужели я должен быть специалистом во всех сферах? Специалисты подготовили, доложили, а мы им доверяем, голосуем.
    Руководитель КСО Желудовский В.И. сумел взять слово.Ему мешали, перебивали, но он сумел кратко изложить суть проблемы и ее возможные последствия. Но депутатский корабль, ведомый Грачевой Г.В., к мнению Желудовского не прислушался и проголосовал за предложенный вариант. Правильно говорит Желудовский, что коломенских депутатов следует бояться.

  • 6 июля Коломенский союз офицеров проведет очередной пикет в Колычево, в районе трамвайного кольца и торгового центра «Девичье поле». Начало пикета в 16.00, окончание в !7.30. Темы пикета остаются прежние — это плохое финансирование бюджетных учреждений здравоохранения, отсутствие многих видов лекарств для льготников и стационаров
    и неправильное взимание платы за отопление для домов не оборудованных общедомовыми приборами учета. Приглашаем на пикет активных граждан и представителей политических партий и общественных организаций.

  • Я за переизбрание депутатов. Интересы коломенцев они не отстаивают. Полнейшая юридическая безграммотность. Поддерживаю КСО.

  • Уверен, что большинство пользователей не знают значение слов «стокгольмский синдром», которыми я закончил свой предыдущий комментарий и совершенно не переживают по этому поводу. Им подавай нечто занимательное и веселое. Другие, более любознательные, уже нашли в интернете значение этого словосочетания и пребывают в недоумении, почему наших депутатов нужно лечить от «стокгольмского синдрома»? Но об этом я напишу в следующем комментарии.

  • Не буду сейчас рассказывать историю, случившуюся в
    Стокгольме в 1973 году. Тем более, что она не совсем типична для наших дней, когда террористы, как правило, выходцы другой веры и культуры захватывают в заложники коренных жителей страны, которая приютила их, дала кров и работу. Последние терракты во Франции типичный тому пример. И симпатий к террористам в последнее время заметно поубавилось по сравнению с 70-ми годами. Но синдром симпатии неожиданно проявил себя и с другой стороны — в политике, как ни странно это на первый взгляд звучит. Записные оппозиционеры вдруг становятся
    мягче и терпимее к своим оппонентам, особенно если те долго пребывают у власти. Психологически это очень сильно напоминает ту симпатию, которая возникает у заложников при виде сильных и вооруженных террористов, только та возникает на 3-4 день совместного пребывания, а у оппозиционеров спустя годы… совместного сидения за начальственным столом. Проявления этого «синдрома» я наблюдаю у некоторых наших депутатов, которые забывают о своих предвыборных программах и обещаниях, данных своим избирателям, и все чаще становятся на позиции своих оппонентов, так им комфортнее, удобнее. Не буду анализировать все случаи этого «синдрома», скажу только, что так бывало не раз. И последний яркий пример — это голосование по тарифу на вывоз и утилизацию мусора, когда требования закона были напрочь забыты, а наши «оппозиционеры» были быстренько убаюканы Воронковым.

  • Представители администрации не поддерживают разговор на эту тему в надежде, что она исчерпает себя. Но другие представители нашей власти, на этот раз депутаты, своими новыми непродуманными решениями подливают масла в огонь. Поэтому эта тема, скорее всего, рискует оставаться вечной. Представители КСО будут писать об этом, пока депутаты Совета депутатов не отменят свое решение в отношении тарифа для нанимателей за наем жилья. Мы планируем, если последнее наше обращение в Генеральную прокуратуру не принесет результата, обратится в суд.

  • Василий Иванович! Вы правильно заметили, что тема по коммунальным аферам может стать вечной. Власть, депутаты, прокуратура ничего не хотят делать ради прозрачности сферы ЖКХ. Монополизм, отсутствие конкуренции, погоня за максимальной прибылью являются отличительными чертами управляющих компаний и подогревают социальную напряженность.

  • В моем дворе 7 июля проведено повторное окашивание травы примерно 30 % площади. Первый окос был сделан 4-5 июня. Посмотрим сколько окосов нарисует ДГХ и в какую сумму это обойдется.

  • Четыре раза окосят за сезон, и ни разу не уберут скошенную траву!

  • Депутаты г. Коломна в очередной раз приняли повышение тарифов на вывоз мусора. Не думаю, что от этого наш город будет чище.Город похож на на неряшливую женщину, лицо накрашено, а остальное страшно глянуть. В центре города возле каждого подъезда груды мусора, страшно в подъезды входить. Недавно приехал из своей малой родины небольшого села в Тверской обл. Там стоят большие контейнеры, а мусор как у нас отсутствует. Необходимо не машины для мусора покупать, а установить контейнеры для крупно габаритного мусора.Как это делается в г.Москва и многих других городах.

  • Сегодня опять Шувалов приезжал в Колычнво. Делегация была человек тридцать, так что смотрите в понедельник по КТВ. Управление ДГХ в ручном режиме.

  • С первого июля увеличена оплата за коммунальные услуги в среднем на 4%.когда Чубайс разделил единую энергосистему на множество мелких компаний, народу было обещено, что тарифы значительно снизятся.Но они наоборот только повышаются. Наши бывшие республики, которым мы поставляем энергоресурсы по ценам ниже ,чем унас тарифы на электроэнергию или меньше или около наших. Вероятно при таком подходе к экономике при таком Правительстве мы никогда не выйдем из кризисов и стагнации экономики.Власти раньше сетовали на советское наследие, а теперь на внешние причины. Вместо того чтобы постоянно повышать тарифы, акцизы,налоги и тд. Необходимо развивать экономику которая при либеральном курсе зашла в тупик и опустилась на дно, которое министр развития Улюкаев уже многократно определял и предрекал рост экономики.В Госдуме его за это зовут ( водолаз ) .На предстоящих выборах думайте, за кого будете голосовать.

  • Силуанов и Улюкаев, а вместе с ними почти все правительство, входят в руководство «Единой России».

  • Василий Иванович. А кто решает о кадровых перестановках и назначениях в ДГХ?

  • ДГХ сделали ООО, чтобы не отвечать по обязательствам компании в случае банкротства. ООО — это только вывеска, Шувалов считает, что ДГХ на деле МУП, поэтому кадровые вопросы решает только он. Видимо в администрации не знают ФЗ №135, который запрещает муниципальным начальникам принимать участие в делах частной компании.

  • Закон 135 администрация наверняка знает, но так как в нашем городе не принято уважать законы, а прокуратура, которая должна следить за их исполнением, этого не делает, то можно делать все ,что считаете нужным вам, заведомо зная, что никакой ответственности за их нарушения вытне понесете.Для примера при принятии бюджета города на очередной год, в нарушении Бюджетного кодекса в нашем городе вначале принимают бюджет, а потом пишут целевые программы, т,е, запрягают телегу впереди лошади. Таких примеров множество и они являются результатом низкого профессионализма администрации и депутатов и нежелания выполнять свои функциональные обязанности прокуратурой и полицией. При проведении очередных выборов в Совет депутатов необходимо выбирать в их состав новых членов, активных и эрудированных , а пока у нас ,как у нашей сборной по футболу, ребята вроде хорошие, а вот толку нет.

  • Карина, Геннадий Иванович, все мои попытки через органы власти и прокуратуру отменить незаконные поборы с нанимателей, когда, кроме платы за пользование жилым помещением, их обязали еще платить и взнос на капремонт, не увенчались успехом. Не увенчались успехом потому, что Генеральная прокуратура не разбиралась по существу дела а переправляла поступившее обращение в прокуратуру Московской области, которая в свою очередь направляла документ в прокуратуру Коломны, несмотря на то в нем содержалась жалоба на её действия. Моя попытка подключить к делу депутата Госдумы Хованской также ни к чему не привела. Вместо депутатского запроса, который я попросил сделать, её аппарат просто переправил мое обращение в Генеральную прокуратуру, а дальше путь Вы знаете. В сложившихся условиях, мы в КСО приняли решение больше не обращаться в органы власти и прокуратуру, а действовать через судебные органы. Сейчас я готовлю исковое требование в суд.

  • Извините, следует читать: несмотря на то, ЧТО в нем содержалась жалоба на её действия.

  • Про вывоз мусора в Мячково
    Здравствуйте. Много лет возмущает вопрос организации вывоза мусора в селе Мячково. Я не являюсь постоянным жителем села. Приезжаю, как дачник, на выходные в летний сезон. По графику вывоз мусор осуществляется в четверг. Я никогда не бываю на даче по четвергам. А складировать мусор за пределами участка в воскресенье, чтобы мусор лежал там по 3-4 дня в ожидании вывоза, у меня нет желания. Поэтому я сам вынужден каждый раз вывозить накопившийся мусор либо в Москву, либо в установленный контейнер в с.Непецино или с.Черкизово. Возникает вопрос: за что я оплачиваю услугу «Вывоз мусора», если ни разу за 8 лет ей не воспользовался? В прошлом году предпринял попытку отказаться от навязанной мне услуги по вывозу мусора. Однако, в администрации г.Коломны, куда мы обратились с этим вопросом, нам отказали в расторжении договора (договор был заключен с моим отцом 8 лет назад, отца уже 3 года нет в живых). В администрации мне пригрозили: в случае не уплаты за услугу — наложением штрафа. Хотелось бы уточнить: организовано ли место сбора мусора бытовых отходов в селе Мячково? Чтобы возможно было пользоваться контейнером не только в четверг. Спасибо. С ув., Марина Николаевна

  • Уважаемая Марина Николаевна! К сожалению, здесь на сайте нет дежурного по Коломенскому району. Проще всего спросить у самих жителей Мячково, когда Вы приедете, есть ли у них централизованное место сбора мусора, или позвонить дежурному по району. В интернете есть номер телефона.

  • Марине Николаевне

    Уже 3 года назад Вам надо было заключить договор на свое имя. В нем должно быть указано все , что касается места и времени сбора отходов , это и есть предмет договора , без него договор не действителен.

  • Марина Николаевна, да мужчина! Господи, что же в деревнях делается. Человек много лет приезжает в Мячково, а с соседями не общается, договор заключил, а условия не знает. Ужас!

  • Немного больше месяца прошли выборы в Госдуму. О них можно уже и забыть , но горький осадок остался. Обидно за КПРФ, которая из -за своей соглашательской политики, которая наиболее проявляется последние три года, терпит провальное поражение и народ за неё голосует не как за партию, которая может повести за собой, а как протест против партии власти.Можно сделать сравнительный анализ по выборам.1999 год, за КПРФ проголосовало 16 196 024 избирателя, что позволило иметь 113 мест в Госдуме, В 2003 году 7 647 820 соответственно 52 места. В 2007 году 8 046. 886 и 57 мест, В 2011 году 12 559 507 и 92 места, и наконец 2016 году 7 019 752 и 42 места.На самом деле положение в стране, особенно в области экономики не очень хорошее.Думаю , что руководству КПРФ есть о чем подумать и поработать.

  • Как ДГХ из липы делает деньги??? В квитанции по дому 70 ул. Ленина за январь 2017 появилась совсем новая цифра 39,87 руб\м2 по 1-й графе вместо 37,94. На обороте квитанции сообщается, что сделано это в качестве новогоднего подарка от городских депутатов решением от 28 декабря 2016 г. № 131-РС. Чужих денег нынешним депутатам не жалко. Месяцем раньше ДГХ увеличило расход э\энергии на общедомовые нужды с 27,54 квт\час до 29,05. Дополнительно с моей квартиры слизали почти червонец. По данным дома № 10 ул. Калинина, имеющим отдельный электросчетчик на обшедомовые нужды, средний расход на квартиру составляет 8-10 квтч. Когда поумнеют депутаты и когда прекратится вакханалия ДГХ по обсчету граждан ???

  • Александр Константинович!
    Сумма 37-94 увеличилась за счет того , что с января в нее включена плата за ОДН. До 2017 года она входила в коммунальные услуги отдельной строкой -электроснабжение. В январе ДГХ решила с нас взять 2 раза и по-старому и по-новому.В феврале строка электроснабжение из коммунальных услуг исчезнет.
    Кстати , за электроснабжение должны брать по показаниям общедомового счетчика , если он есть, но ДГХ показаний счетчиков не снимает , в жировке не отражает и берет с нас , ориентируясь на потолок. Из этой липы тоже они делают деньги. Администрация города , види мо,поощряет. Совету депутатов принимать решения для коммерческой организации абсолютно излишне , это не МУП.

  • Удивляюсь смирению и безразличию людей. Их бессовестно стригут, а они помалкивают и несут мед в улей ДГХ. Правильно подметила Нина Ивановна, что в январе за ОДН на Э\энергию со всех взяли дважды (повысили тариф с учетом э\э плюс дополнительно отдельно за НОРМАТИВНО потребленную э\э). Поскольку потребление э/э за ОДН
    (общедомовые нужды) вызывает повышенный интерес со стороны плательщиков, коммунальное лобби через ДУМЦЕВ решило спрятать эту отдельную строку в первую строчку жировки. Концы в воду и шито-крыто. Предлагаю плательщикам подумать, почему ДГХ не заполняет строку по фактическим, текущим показаниям счетчика э\э???

  • К сведению ПРОКУРАТУРЫ, ООО «ДГХ», собственников и нанимателей, проживающих в МКД.
    Решение Совета депутатов №131-РС от 28.12.2016 года
    является незаконным, так как плата за ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, рассчитана по неправильным нормативам потребления, особенно по горячей и холодной воде. При расчетах необходимо применять нормативы потребления, установленные распоряжением министерства ЖКХ №200-рв от 20.10.2016 года, а решение Совета депутатов и постановление администрации, номер сейчас не помню — отменить. Так что, уважаемые собственники
    и наниматели, пишите заявления в прокуратуру и претензии в адрес ДГХ. А нашим депутатам приходится в очередной раз сказать, что сели они опять в лужу.

  • Не позднее 1 июня 2017 года регионы должны утвердить нормативы потребления ХВ , ГВ ,сточных вод , эл эн. в целях содержания общего имущества МКД.
    По этому поводу приняты ПП РФ от 26.12.2016 № 1498 » О вопросах предоставления комм. услуг и содержания общего имущества МКД» 38 листов
    Вышло письмо Минстроя России от 30.12.2016г. № 45099-АЧ\04 » Об отдельных вопросах …..» 9 листов

    История вопроса непрозрачна.

    Когда появились в коммунальных услугах платежи за ОДН , эта сумма должна была быть убрана из первой стр. Содержание и ремонт ,т.к. за это мы платили всегда , естественно. Судя по всему , сейчас эти суммы по новым нормативам распухнут и войдут снова в первую стр. Вопрос: для чего сии манипуляции? Ответ очевиден.

  • Следует уточнить : у нас платежи за ОДН по энергоснабжению в двух строках оплачивались с начала появления ОДН.

  • Нина Ивановна, с января платежи за ОДН должны быть, в том числе за электроэнергию, только в первой строке.

  • Нина Ивановна, с 2014 года платежи за ОДН (только за освещение мест общего пользования) перенесли в раздел коммунальных услуг, зато ввели уборку, которой раньше не было без увеличения размера тарифа на содержание. Вот почему платежи за ОДН стояли в разделе коммунальных услуг отдельной строкой.

  • Василий Иванович!
    То , что электроснабжение мест общего пользования перенесли несколько лет назад в коммунальные услуги , это по закону.( Непонятно , правда , зачем , ведь сейчас это вернули на то же место .) Из первой стр. Содерж. и ремонт сумма за электроснабжение должна была быть убрана. Иначе она удвоилась ,и это факт. Уборкой ДГХ » отмазалось» , без уборки содержания общего имущества не бывает в принципе. Навязанного нам тарифа хватало на все , просто услугу не оказывали. Если к годовому отчету прикладывать договора и акты на выполненные работы , там могут быть сюрпризы , т.е. работы , которые не выполнялись.
    Это общая практика.

    Когда плату за мусор перенесут в коммунальные услуги , то должны убрать сумму из первой строки , куда сейчас сумма входит , все аналогично.

    С января ОДН в первой строке , но с нас повторно берут по разделу коммун. услуги , говорят должны за декабрь.
    Перетасовка строк туда, сюда , обратно -нужна единственно для завышения сумм.

  • К сведению прокуратуры, ООО «ДГХ», собственников жилья.
    У каждой группы МКД, различающихся количеством подъездов, площадь общего имущества дома будет разной, поэтому нельзя дифференцировать дома только по этажности и наличии лифтов. Соответственно и плата за ОДН должна быть разной, поэтому решение Совета депутатов и постановление администрации необходимо отменить.

  • Я уже раньше писал, что нормативы потребления, использованные и в решении Совета депутатов и в постановлении руководителя администрации, другие, завышенные. Поэтому все расчеты платы за ОДН — неправильные. Вызывает также удивление, что в администрации города нет специалиста, способного сделать правильные расчеты. По-прежнему все расчеты
    делает начальник отдела ДГХ, естественно в свою пользу.

  • Коммунальная афера продолжается. Основным принципом работы ООО ДГХ является извлечение прибыли любыми путями. К сожалению. наш ДГХ выбрал скользкий путь обогащения путем приписок. Только по нашему дому 344 по Октябрьской рев. за 11 месяцев 2016 года приписано за невыполненные работы 1300000руб., что составило 24% от стоимости предъявленных работ. За предыдущие годы приписки более существенные, чтобы не перечислять все приведу некоторые: так за ремонт подъездов предъявлено к оплате 1494201р., работ выполнено на 699000р, приписано 795000руб.,за ремонт облицовки кабин лифтов предъявлено 141000р., оплачено нами 21000р., приписано 120000р., за герметизацию стыков предъявлено к оплате 156370р, оплачено 23299р., приписано 133000руб. Это далеко не полный перечень. Нет ни одного акта, который был бы принят нами без исправлений. Такое же положение и на других домах. Все это делается с полной уверенностью, что в Советах домов нет квалифицированных специалистов, способных проверить предъявляемые им на подпись акты. Поэтому , деньги с домов широкой рекой утекают в бездонный карман ДГХ. К сожалению , ООО ДГХ ни при каких условиях не изменяет своим принципам получения прибыли, поэтому мы решили перейти в другую управляющую компанию.

  • Сегодня сдал в прокуратуру заявление с просьбой направить протест прокурора на решение Совета депутатов №131 от 28.12.2016 года, в связи с тем, что при расчетах ОДН и тарифа за содержание жилья используются неправильные нормативы потребления для ОДН. Прокуратура мое заявление приняла.

  • Не знаю кого как, а меня объемы мошенничества по дому № 344 по ул. Окт. Рев. впечятляют. Только этим можно объяснить поток грязи, который обрушился на неподкупного председателя совета дома. Я давно пишу о миллионах рублей обсчета коломенцев. Если бы в городе была объективная прокуратура, то такое мошенничество было бы на корню давно зарублено. Но увы….Она ничего не видит, ничего не слышит. Прокурорская надзорная телега практически в сфере ЖКХ не движется и пока даже не скрипит. Елена Витальевна: Аууу! Откликнитесь!!!

  • В ушедшем году в августе созывалось совещание правоохранительных органов федерального уровня по нарушениям в сфере ЖКХ . Осенью , как положено , та же повестка дня была продублирована на областном уровне в Подмосковье. Везде в числе главных прест78лений УО на первом месте — завышение тарифов , а также приписки фиктивных объемов и видов работ. Завышают тарифы не только на жилищные услуги УО , но и на коммунальные услуги , особенно в сфере теплоснабжения.
    В нашем муниципальном образовании благодаря отсутствию конкуренции среди УО , всевозможные нарушения (мягко сказано) цветут пышным цветом. Надо менять подход к ЖКХ проблемам городской администрации , я думаю. Ведь объемы мошенничества повсеместно еще больше , чем в д.№344 , т.к. там собственники считают свои расходы . Надежды на нового руководителя администрации городского округа.

  • Нина Ивановна, приглашаю Вас на встречу главы города Д.Лебедева с советом дома по улице Октябрьской революции, 344, которая должна состояться 23 января в 14.00 в 510 кабинете администрации города.

  • Встреча главы города Д.Лебедева с советом дома по улице Октябрьской революции, д.344 переносится на завтра, 24 января, на 11.00.

  • Встреча с советом дома и руководством КСО все-таки состоялось, где ДГХ был подвергнут жесткой критике за свои действия и заявления руководства со стороны
    руководства КСО и осторожной, но все-таки критике со стороны главы города Д.Лебедева. Он всем пообещал, что в отношении советов домов и УО будет соблюдаться закон, что жители имеют полное право оценивать работу своих УО и отказываться от их услуг, если считают нужным. Надо только, чтобы выполнялись требования закона. Территориальный отдел ГЖИ, как всегда, помогал ДГХ, дав заключение, которое участники встречи не могли проверить, так как документ был только у Козлова. Как тут не порадеть родственным душам? Все-таки мы оцениваем результаты встречи положительно и намерены заполучить заключение ГЖИ, чтобы спланировать свои дальнейшие шаги.

  • Городские власти фактически отменили ЮРЬЕВ ДЕНЬ и объявили запрет на возможность перехода собственникам жилья из одной компании в другую. Блестящим подтверждением этому служит собрание собственников дома № 344 из 324 квартир по ул. Октябрьской Революции от 07.02.2017 года. Собрание инициировано управляющей компанией ООО «ДГХ», что законно. Однако дальнейший ход события напоминает чистейшую махновщину. Вопреки ст. 45 ЖК кроме инициативы проведения УК присвоила себе и право руководить собранием. Собрание проводилось при морозе -20, в темное время суток, без кворума, с присутствием 50-70 человек. Толпа разделилась на 2 непримиримых лагеря, гудела как рой пчел.Для ведения собрания президиум и председательствующий не избирался. Вокруг примитивного помоста-трибуны силами коммунальщиков был организован заслон для неугодных, но желаюших выступить. Открыл и вел собрание гендиректор ДГХ Е.В. Козлов. Он не стал отчитываться за прошлую работу, сообщил о некоторых структурных изменениях, замене на новых 9 из 11 начальников РЭУ,борьбе с грубостью работников и о том, что порядка 500 домов уже подписали новый вариант договора управления, якобы со всеми согласованный. Это неправда. Потом хвалебные слова произнес замгендиректора В.С. Нефедов. Затем для убедительности и склонения сомневающихся в пользу варианта договора, разработанного ДГХ, выступил и глава города Д.Ю.Лебедев. В частности он сказал, что всегда может повлиять и проконтролировать работу муниципальной ?? организации (ООО ДГХ), а влиять на частную компанию не сможет. Поэтому желательно остаться в прежней УК.
    Поправ права совета дома Козлов не дал слова для выступления председателю СД Л.Н. Денисовой. Что хотела сказать Денисова??? О причинах смены компании, о многолетних, существенных недостатках в работе,завышении расценок, приписках за фиктивные виды и объемы работ. Вариант договора от ДГХ не знаком для большинства собственников, предлагается кот в мешке (вместо цены договора стоит прочерк, предусматривается автоматически рост тарифа на управление в соответствии с ростом инфляции без решения общего собрания,…). Взаимоотношения между УК и собственниками помещений в МКД прописаны в п.2 ст.162 ЖК. УК предоставляет собственникам только коммунальные услуги. Собственники не находятся в подчинении УК, а скорее наоборот НАНИМАЮТ УК и контролируют ее деятельность. Судя по повестке прошедшего «собрания» ДГХ претендует еще и на утверждение состава комиссии, уполномоченной на подсчет голосов после проведения собрания и подписания протокола общего собрания СОБСТВЕННИКОВ. Каково? Кинули неугодный совет дома и сами решили все как надо. Вывод: УК и городская власть всячески препятствуют развитию конкуренции в сфере ЖКХ, сохраняют монополизм и не работают в интересах собственников.

  • На каждом собрании , независимо от того , кто его инициировал , первым делом выбирается председатель собрания и секретарь. Затем выбирается счетная комиссия. За 10 дней все собственники должны быть оповещены о повестке дня собрания и должны иметь возможность за эти 10 дней ознакомиться с материалами , подготовленными к собранию.
    В данном случае это текст договора и все приложения к нему. Люди должны их читать в оговоренном месте дома , где тепло и светло, имея возможность обсудить прочитанное , а не на улице в темноте при 20 градусах мороза , как было устроено.
    По форме это был митинг , но никак не собрание.

    Удивило то , что приглашенный на собрание Лебедев Д.Ю. повторяет вслед за Козловым Е.В. , что ООО ДГХ — муниципальная организация. После всех своих реорганизаций , сегодня это общество с ограниченной ответственностью ,корпоративное юр.лицо , которое к муниципалитету не имеет никакого отношения. Формально , не имеет. В Гражданском кодексе все сказано , что и почему .

    Называть ООО ДГХ муниципальным , это спекулировать на доверии малограмотных людей , это делается специально.

    Собственники помещений в МКД содержат чужой бизнес , не имея права голоса при этом. Сколько еще это будет продолжаться?
    Все мы при этом понимаем , что этот бизнес работает под покровительством администрации , конечно.

  • Поскольку 100% акций ООО ДГХ принадлежит комитету по управлению имуществом, то чиновники формально говорят о якобы муниципальной принадлежности УК.На вопросы граждан о прозрачности и раскрытии информации в работе УК нам отвечают, что это частная компания и сведения являются коммерческой тайной.

  • Александр Константинович!
    ООО не акционерное общество и не выпускает акций. Это корпоративная организация , в ее основе уставный капитал. 6 человек собрали по 1 млн — вот и корпоратив ная организация. Это к примеру. Это частная компания и комитет по управлению имуществом ни при чем.
    Формально.
    Никаких тайн быть не должно , есть ГИС ЖКХ , где каждая управляющая организация размещает свои сведения , как предписывает закон.

  • 11 февраля группа сторонников ООО ДГХ около 30 человек провело собрание во дворе дома № 344 ул. Октябрьской Революции с целью переизбрать ненавистный совет дома. Единственным грехом нынешнего совета дома является жесткий контроль за приписками в актах выполненных работ. Совет дома не дает коммунальщикам воровать. За 2016 год председатель СД Денисова Л.Н. не подписала ДГХ в актах на выполненные работы приписки на сумму 1,3 миллиона рублей. Денисова является самым грамотным председателем СД в городе, много лет проработавшая в армейских строительных организациях. Мошенничество видит за версту и работает в интересах жителей жителей дома и поэтому является персоной нон-грата для не подлежащего реформированию ООО ДГХ.

  • Коммунальная афера — это спрут, опутавший бедную Россию сродни коррупции. О ЖКХ часто говорит Президент, Правительство. Прокуратура разных уровней проводит бесконечные совещания по хищениям в ЖКХ и мерах по их преодолению. А воз и ныне там, одна говорильня.
    В славном г. Саратове после резкого роста тарифа по содержанию жилья до 28руб/м2 (заметьте, что в Коломне он достиг 39,87 )решили сменить управляющую компанию. Началось дикое сопротивление. В одиночку сломать сопротивление практически невозможно. Активист Николай Бондаренко вынужден был вступить в КПРФ и с помощью партии пробил создание новой УК «Красная»,стал ее председателем и установил тариф 12,83 руб/м2. Соседние дома пожелали войти под крыло «Красной». И началось!!! Власти, Саратовское ГЖИ без оснований им отказывают в течение 2 лет. Жалобы наверх спускаются вниз. В Коломне ситуация аналогичная. Не дают возможности дому № 344 уйти в новую УК «Собственник». Областная ГЖИ при сроке в 30 дней, 4 месяца мурыжит выдачу лицензии. Тихим сапом,, без согласия владельцев квартир и в нарушение жилищного кодекса ( при попустительстве прокуратуры) ДГХ только в течение 3 месяцев текущего года повысил тариф до 39,87 руб/м2. ДГХ наплевал на распоряжение Министерства ЖКХ МО, установившее ПРЕДЕЛЬНЫЙ ТАРИФ для домов с 1 лифтом в подъезде в размере 36,20 руб/м2. Предлагаю по 1 строке жировки платить только 36,20 не более. В своей жировке перерасчет сделал. Кто и как препятствует прозрачному, экономически обоснованному тарифу расскажу попозже.

  • Давно хочется похоронить тему коммунальной аферы в ЖКХ. Не получается. Аппетиты ООО ДГХ только растут. Вспомнил стих Некрасова про мужичка с ноготок: «Отец, слышишь, рубит, а я отвожу». Т.е. была маленькая артель. В системе ЖКХ тоже сложилась артель из ДГХ и прокуратуры. ДГХ рубит (не дрова), прокуратура помогает довести срубленное, так, чтобы с воза не упало ни одно полено. А вредные и жадные людишки жаждут растащить дрова. И вот один из людишек посмел обратиться 5 апреля к мэру, прокурору,депутатам с открытым обращением по злоупотреблениям в артеле дровосеков, да еще направил копии во все городские газеты. Посмотрим, что из этого выйдет.

  • Прикольные заборчики ставят. Искал закупки, не нашел.

  • В апреле получил добавку к пенсии (индексацию). За 45 лет стажа добавили 45 рублей, жене 35. Душа наполнилась радостью за щедрый подарочек беднейшего Медведева и социально безответственных ГосДумцев. Лучше бы они такого решения не принимали. Но чего только не сделаешь от большого ума и круглосуточной заботы о дорогих избирателях. Наскребли на 1 поездку на трамвае в один конец. Если сравнить поездку на трамвае во времена СССР, то это 3 копейки. Считаю это не только унижением, более того оскорблением. ПОЗОР !!!