Новым главой городского округа Коломна избран Денис Лебедев

16 декабря депутаты Совета депутатов городского округа Коломна избрали нового главу городского округа.

ea6q9919

Напомним, что согласно законопроекту Мособлдумы, вступившему в силу с апреля 2016 года, главы городских округов в едином порядке избираются местным Советом депутатов из числа кандидатов, представленных специальной конкурсной комиссией. Половину состава данной комиссии утверждает губернатор Московской области, другую часть делегирует местный Совет депутатов.
Конкурс проводился в форме рассмотрения документов и сведений, своевременно предоставленных для участия в нём кандидатами. По результатам конкурса комиссия должна была предоставить местному депутатскому корпусу не менее двух кандидатур, рекомендуемых на должность главы.
Депутатам были представлены следующие кандидаты: действующий и.о. руководителя администрации городского округа Коломна Денис Лебедев и заместитель главы администрации Луховицкого муниципального района Московской области по безопасности Владимир Белокопытов.
Рассмотрев представленные кандидатуры, Совет депутатов путём открытого голосования избирал главу городского округа Коломна Московской области. Местный парламент единогласно принял решение в пользу Дениса Лебедева.
«Благодарю за оказанное доверие. Надеюсь на совместное конструктивное сотрудничество, направленное на развитие социально-экономического потенциала городского округа Коломна и благополучия жителей», — сказал в ответном слове избранный глава городского округа Коломна Денис Лебедев.

Администрация городского округа Коломна

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

71 комментарий к записи “Новым главой городского округа Коломна избран Денис Лебедев”

  • Желаю продотворной работы, с наступающим Новым годом.
    С уважением.

  • Коломенский союз офицеров надеется на плодотворную работу Дениса Лебедева на благо всех жителей Коломны. В тоже время считаем, что областной закон №60, по которому «избирают» сейчас глав муниципалитетов, противоречит здравому смыслу и не способствует нормальной работе местного самоуправления.

  • Специально для Николая и других критиков Европейской хартии местного самоуправления.
    11 апреля 1998 года был принят Федеральный Закон №55-ФЗ «О ратификации Европейской хартии местного самоуправления», подписанную от имени РФ в городе Страсбурге 28 февраля 1996 года. Поэтому с тех пор положения Европейской хартии составляют правовую основу местного самоуправления. Принятый в 2003 году ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» полностью соответствовал Европейской хартии и вполне благополучно работал до 2014 года без серьезных изменений. Но в мае 2014 года президент Путин подписал закон (136-ФЗ), внесший серьезные изменения в процедуру избрания глав муниципальных образований. В нем предусматривалось, что глава может избираться на муниципальных выборах, либо представительным органом муниципального образования из своего состава, что оставляло эти изменения в пределах правового поля, поскольку и во втором случае глава имел бы мандат от населения муниципалитета, потому что депутаты избираются на муниципальных выборах.
    Смотри продолжение в следующем комментарии.

  • Администрация городского округа Коломна
    «Согласно законопроекту Мособлдумы , вступившему в силу с апреля 2016 года» и т. д.

    Следует ли понимать , что законопроект Мособлдумы остался в статусе законопроекта и вступил в силу с апреля 2016 года? Если он стал областным законом , надо дать его полное название.

  • Продолжение.
    В последнее время были приняты новые изменения в процедуру «избрания» главы муниципального образования, а именно — либо представительным органом муниципального образования и з числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса. Известный радетель местного самоуправления, губернатор Воробьев, для областного закона выбрал самый неблагоприятный и единственный вариант, естественно третий, из числа кандидатов, предложенных конкурсной комиссией, который не предусмотрен Европейской хартией.
    Почему такой вариант отвергается хартией?
    В пункте 2 статьи 3 Европейской хартии устанавливается: «Это право осуществляется советами или собраниями, состоящими из членов, ИЗБРАННЫХ ПУТЕМ СВОБОДНОГО, ТАЙНОГО, ПРЯМОГО, РАВНОГО И ВСЕОБЩЕГО ГОЛОСОВАНИЯ. Советы или собрания могут располагать подотчетными им исполнительными органами». А у нас все теперь поставлено с ног на голову и правит бал только исполнительная власть. Даже Конституционный Суд поставлен в зависимое положение от законов, подготовленных правительством РФ совместно с партией «Единая Россия» на федеральном и региональном уровнях. Только у Воробьева есть четыре заместителя, отвечающие за внутреннюю политику, а число сотрудников правительства и администрации, по агентурным данным, составляет примерно 5000 тысяч. Вот это размах, правда эффективность работы этих полчищ приближается к нулю. Поэтому эти выборы я называю выборами по-воробьевски. Предлагаю на досуге сосчитать количество нарушений норм международного договора, начиная с такой мелочи, как открытое голосование…

  • Вопрос о слиянии г.о. Коломна с Коломенским районом ставит множество вопросов. Руководство Московской области настойчиво навязывает всем муниципальным образования вступить в Единый расчетный центр Московской области.На прошедшем съезде Управдом, проходившем в правительстве московской области были представители из всех муниципальных образований ( зарегистрировано 1000 человек ) и все выступающие были категорически против этого центра. За свои услуги центр берет два процента.Только за коммунальные платежи в Коломне это будет 50 млн.руб.Там, где этот центр действует людям приходят двойные платежки и поэтому многие не платят совсем. Собираемость уменьшилась до 70% .Сейчас примерно такая собираемость в Коломенском районе.Дальше будет вероятно ещё хуже. Сужу по своему дому, где живут не совсем бедные и опустившиеся жильцы. Долг 16 квартир нашего дома составляет 1201000 руб. При собираемости 92%. Делайте выводы, будет ли благом для жителей Коломны и района это слияние

  • Судя по складывающейся обстановке и «накатам» на губернатора, в ближайшее время никаких объединений не будет. А то, что Коломенский район «вступил» ЕРЦ — так это их проблемы. надо было руководству головой думать, а не брать под козырек.

  • Судя по складывающейся обстановке и «накатам» на губернатора, в ближайшее время никаких объединений не будет. А то, что Коломенский район «вступил» в ЕРЦ — так это их проблемы. Надо было руководству головой думать, а не брать под козырек.

  • Самое интересное, что административный зуд не на шутку разыгрался в 2015-2016 годах, когда были получены откровенно плохие результаты в развитии экономики и в снижении уровня жизни большинства россиян, в том числе и в относительно благополучной
    Московской области. Показатель валового регионального продукта (ВРП) за три года губернаторства Воробьева увеличился в номинальном выражении на 1,4%, что значительно ниже уровня накопленной инфляции за этот период, т. е. в реальном выражении значительно уменьшился. Бюджет за три года значительно похудел с 434 миллиардов рублей до 407 миллиардов
    в 2016 году, а по уровню зарплат Московская область (39,5 тыс. рублей) занимает сейчас только
    14 место. Как видно административная реформа по-воробьевски ничуть не улучшила основные экономические показатели при значительном снижение доступности властей в результате ликвидации самоуправления в городских и сельских поселениях. Все было сделано равным счетом наоборот, если вспомнить, что писал Путин в своих программных статьях в 2012 году. И это безобразие необходимо всем миром остановить.

  • Да!!! Весёлые времена нас ожидают впереди, коль Д.Лебедев стал подтягивать в свою команду бывших ЧОПовцев, я имею в виду назначение замом по экономике и финансам Татарникова. Это же серьёзное дело — грамотное формирование и распределение бюджета по муниципальным сферам. Для начала полагаю нужно хоть немного представлять эти сферы. Да обмельчала Коломна кадрами — плоды пожинать будет население. И это только начало. Дальше будут подтягивать «своих» по принципу ЕдРо — партийного кумовства, а не по профессиональным качествам. Время покажет !

  • Прадоруб, третий способ «избрания» главы был придуман не для выбора лучшего кандидата для населения муниципального образования, а для выбора нужного и удобного, с точки зрения губернатора. Отсюда появляются такие странные кандидаты, как мало кому известный В.Белокопытов, главный пункт экономической программы которого — всемерная экономия расходов бюджета и призыв работать и еще раз работать. Нобелевские лауреаты по экономике отдыхают.

  • Самое страшное ЧОПовцы. Люди в свое время не нашедшие себя, либо которые были проффи, но государство кинуло их не оставив вариантов кормить семью. Кто есть человек знающий экономику? Опять цыганский дом в корках? Я надеялся на него, что команда будет не кумы и партия, а молодые профессионалы, показавшие себя.

  • Какое-то странное чувство возникает от постов, заслуженных «академиков» значит разогнали а пэтэушников и чоповцев набирают? По городу ходишь все нормально, сюда на ветку заглянешь опаньки а уже конец света наступил. Люди даже портфели неуспели примерить а им столько ярлыков навесили. Ничего сверх нового не происходит, впринципе все как всегда, так было, так наверное и должно быть. Зачем нагнетать негатив, призываю к сдержанности в высказывании как минимум. Уж если наезжать так обоснованно. Если есть проблемы в связи резкими перепадами атмосферного давления необходимо принимать меры. Ни к НИКОМУ конкретно написанное не имеет значение, посто общая атмосфера слегка портится.
    С уважением ко всем участникам дискуссии.

  • Амиго, не удивлюсь, если в скором времени в команде Д.Лебедева появится Дмитрий Гудков младший — бывший нардеп (сейчас не видно и не слышно о нём ничего). Дед, из общения с людьми — вхожими в наш БД, многие пришли к выводу, что там сейчас никто не хочет ничего решать, а вопли тех кто приходит что-то решить канут в таричеллеву пустоту. Эта пустота появляется от отсутствия опыта у новых назначенцев и соответственно знаний в части определения приоритетов в деятельности администрации с приходом Д.Лебедева и новых уже его назначений. Жителей и меня в частности волнует то, что бы не наступила эра круговой безответственности и неразберихи, по типу…к пуговицам претензии есть, а по поводу рукава не ко мне. А атмосфера портится не от перепадов политического давления, а от того, что по мнению достаточно опытных и поживших при различных властях в городе долгие годы(вполне ещё здравомыслящих, сделавших очень многое для того, что бы город стал таким, каким он получил его), на взгляд многих и мой — он получил своё назначение не заслуженно, как-то не по коломенски, кулуарно,…и т.д. Да и по его предыдущей деятельности выдающихся результатов не видно, (в Озёрах кстати перекрестились после его ухода, а это о чём-то говорит). Не верите — пообщайтесь с Озерчанами. А портфели не примеривают, их раздают, а вот заслуженно-ли ? Время покажет !

  • Каждый новый НАЧАЛЬНИК ведет за собой свою команду , который он может доверять на новом месте . Это общий процесс , а уж на деле как повезет. Не надо обольщаться , что новая команда ( также , как старая) будет стараться для населения , всем все понятно. Куговая поруга всех со всеми уже давно существует , как многим кажется . Все кресла за четверть века износились. Пора менять декорации.
    Василий Иванович! Если выборы отпали , то для того , как раз , чтоб можно было кулуарно получать власть и передавать ее.

  • Прадорубу. Читая Вас, складывается впечатление, что минимум 90% администрации уже поменяли, а это далеко не так. Практически все на местах. Ну, в понедельник назначили зама по экономики на должность, которая давно была вакантна, неделю назад — помощника по безопасности. А вы уже делаете выводы о опыте новых назначенцев. Не рано ли?
    Давайте посмотрим ходя бы пару месяцев, а потом будем делать выводы.

  • Гражданин, я делаю выводы о предыдущем опыте троих назначенцев. А мои выводы основаны на мнении людей работающих (или работавших ранее) в реальном производственном секторе на достаточно высоких руководящих должностях на промышленных предприятиях города, в строительстве, в крупном бизнесе, которые в прошлом, да и в будущем надеюсь играли далеко не последнюю роль, в том числе и в выборные периоды, да и в целом при определении приоритетов развития города, и городские власти всегда опирались на эту часть жителей города, поскольку их влияние было не очевидным, но очень значительным — через трудовые коллективы при формирование общественного мнения по тому или иному вопросу в жизни города. У новых назначенцев ни каких взаимоотношений с этой категорией нет и не скоро появится — на это требуется не один год. А общий фон таков — с «душком» все эти назначения, начиная с нового Главы. Роли В.И.Шувалова здесь не просматривается (он ушёл по принципу — уходя — уходи). А смотреть конечно будем. Хотелось бы увидеть личную программу действий Д.Лебедева, направленную именно на развитие города, на период минимум 3-5 лет. А первым пунктом я бы предложил ликвидировать позор В.И.Шувалова — долгострой-каркас рядом с Б.Д. Есть-ли у него видение по данному вопросу(а он в теме, как бывший депутат Мособлдумы), там ещё до сих пор наверное «торчат уши» бывшего Министра финансов М.О. А.Ю.Кузнецова и т.д. А рядовые работники погоды не делают, они создают общий фон. Политику развития и общий настрой в городе на созидание (или прозябание и застой) задавали всегда первые лица. Пока даже публичных заявлений по этой тематике нет. Первое интервью похоже на детский лепет, а он как-никак уже был Главой соседнего района, да и как житель — коренной, а не «варяг», но пока не обнадёжил…???!! Увы !

  • P.S. Но зато в фейсбуке сплошной пиар и самолюбование. То он на заседании правительства, то там, то сям…!!! Народ-то это всё видит и читает, делает выводы…!!!

  • 24 декабря в школе ДОСААФ состоится собрание Коломенского союза офицеров. Начало собрания в 11.00. Приглашаем на собрание представителей политических партий и общественных организаций, а также активных граждан нашего города.
    Совет Коломенского союза офицеров.

  • Хотел бы, чтобы этот комментарий прочел сам Д.Лебедев или В.Денисов, потому что подчиненные Козлова еще в предверии нового года и после творят непотребные дела распространяя клевету в отношении председателя совета дома Людмилы Денисовой, тайно от неё собирая подписи с клеветническими измышлениями в её адрес. Причина проста. Людмила Николаевна посмела отказаться от услуг ДГХ, который с недавних пор возглавляет быший заместитель Шувалова Козлов, который на деле
    продолжает гнуть старую линию прежнего руководства во всех делах, включая даже заключение нового договора на обслуживание многоквартирных домов. А тут облом — оказывается в Коломне есть люди, посмеющие высказывать недовольство работой ДГХ, которые в соответствии с законом проводят общие собрания собственников и отказываются от услуг недобросовестной компании. Чтобы защитить свое доброе имя и здоровье Людмила Николаевна подготовила исковое заявление в суд в адрес исполнительницы грязных замыслов руководства ДГХ. КСО будет внимательно следить за развитием этого дела и окажет помощь потерпевшей.

  • Также будет отправлена жалоба на имя главы города Д.Лебедева с просьбой немедленно прекратить противоправную деятельность со стороны руководства ДГХ.

  • Обратите внимание на желчные действия ДГХ. В январе этого года исполнилось 6 лет от начала моих протестов против непрозрачных и откровенно мошеннических действий департамента. Люди ( меньшинство) поняли с кем имеют дело и пытаются сменить управляющую компанию, которая никак не хочет лишится жирного куска и препятствует уходу под другое крыло. Жительница дома № 344, работница недобросовестной конторы обходит квартиры,агитирует в пользу своей компании. Одновременно не забывает чернить председателя Совета дома Денисову Л.Н., навешивать на нее ярлыки воровки. Жуликоватая ООО ДГХ при молчаливом покровительстве городской администрации
    ( имеет 100% акций ДГХ ), городских депутатов и Общественной Палаты около 2-х мурыжило и похоронило разработанный КСО договор управления МКЖД. Продвигает свой договор с несколькими сомнительными пунктами и не ознакамливает собственников с приложениями к договору. Нынешняя ООО ДГХ реформированию не подлежит
    (с нынешним уклоном получения максимальной прибыли ) и должна быть возвращена в муниципальное лоно.

  • К сведению прокуратуры. По приказу Шувалова произошло объединение ООО «ДГХ» с МУП «КТЖХ», т.е.
    частную фирму скрестили с МУП. В результате объединения ООО «ДГХ» бесплатно получила в собственность муниципальное имущество «КТЖХ» на многие сотни миллионов рублей. Эта «реорганизация»
    могла быть оправданной, если бы в результате было создано новое МУП, учитывая, что акции ОАО, а затем ООО «ДГХ» принадлежали городу. А в результате такой «приватизации» у населения города было отнято муниципальное имущество на огромную сумму, зато бюджет ничего. Совет депутатов также не принимал никаких решений о приватизации имущества жилищного треста, а это
    означает, что эта «реорганизация» была незаконной. За подобные делишки бывшие губернаторы Гайзер и Хорошавин сейчас сидят в СИЗО. Пока у администрации города остается шанс исправить незаконное решение.

  • Следует читать: зато бюджет не получил ничего.

  • В сети есть «Прогнозный план акционирования МУП жилищно-коммунального комплекса муниципального образования г.о. Коломна на 2008 год , утвержденный решением совета депутатов города № 23-РС от 30 мая 2008г
    В числе других МУПов значится и Коломенский трест жилищного хозяйства , который должен бы быть преобразован в Открытое акционерное общество в 2008 году.
    Как мы знаем , этого не случилось .
    Федеральный закон от 21. 12.2001 № 178- ФЗ » О приватизации государственного и муниципального имущества» не предусматривает «скрещивания» ООО и МУП. Как способы приватизации рассматриваются преобразования унитарных предприятий в акционерное общество , в ООО. И другие.
    Как трансформирован КТЖХ , активным гражданам надо бы знать , но даже Василий Иванович полной информации не имеет.
    При слиянии жилтреста и ООО ДГХ в своих комментариях по этому поводу я об этом писала. Общественные организации должны ставить перед администрацией и советом депутатов эти важные вопросы и требовать ответов. Полученный путем скрещивания монстр установил свои порядки там , где все давно прорегламентировано федеральными законами и постановлениями правительства РФ. Надзорные органы ничего не видят и не слышат.

  • Александр Константинович!
    Если Людмила Николаевна , а с ней вместе и все мы , напишем жалобы на работу ДГХ и потребуем отчитаться перед нашими домами за доходы- расходы последних з лет с приложением договоров с подрядчиками и актов на выполнение работ к ним , только тогда можно делать вывод , кто у кого украл. Ответ ясен всем и сейчас : за 10 лет мы не видели ни разу настоящих отчетов от ДГХ — вот ответ. В домах , где живут работающие в ДГХ ,они , непонятно от чьего имени, собирают подписи непонятно под чем (подписи собираются только после проведения собрания при голосовании за повестку дня ) и активных собственников , которые говорят о незаконности их действий , чернят , такая метода , видимо , отработана заранее. Кроме мошенничества , у ДГХ ,при желании , можно найти и другие составы. Мы не должны быть равнодушными к творящемуся беззаконию.

  • Я. являюсь председателем Совета дома 344 по ул. Октябрьской революции, дом на девять подъездов, девятиэтажный, на 324 квартиры. Безвозмездно, без личных выгод, приняла на себя эти хлопотные и нервные обязанности председателя Совета. В ноябре 2016 года в нашем доме по инициативе собственников помещений МКД (протокол №3 от 28.11.16г.) было принято решение об отказе в пролонгации договора от 29 декабря 2006 года на управление домом ООО «ДГХ», так как, этот договор не отражает произошедшие за 10 лет изменения жилищного законодательства, постановлений Правительства РФ и Правительства МО. Другой побудительной причиной об отказе от услуг ДГХ явилось недобросовестное выполнение обязанностей ООО «ДГХ» по обслуживанию дома-это завышение объемов работ, завышение расценок, взимание платы за невыполненные работы, завышение количества регламентных работ, внесение в планы работ, не предусмотренных регламентом, а также ежегодное повышение в одностороннем порядке без согласования с собственниками расходов на свое содержание и т.д. Все эти нарушения ощутимо завышают плату за обслуживание дома. На наши протесты ответ был один-если мы Вас не утраиваем, ищите другую копанию. Мы обращались с этой просьбой в другие компании, но никто не хотел конфликтовать с монополистом. Тогда, при содействии КСО и общественной организации «Собственник», объединяющей председателей Советов домов, была организована одноименная управляющая компания «Собственник», возглавил которую тоже офицер запаса.Уведомив ООО

  • Извините, это продолжение предыдущего комментария. Уведомив ООО «ДГХ» о решении общего собрания сменить управляющую компанию и прейти в ООО «Собственник», мы в порядке определенном законодательством, предоставили документы в ООО «ДГХ». Вот тут все и началось! Оказывается ООО «ДГХ» ну никак не хочет с нами расстоваться Вход пошли самые подлые и безнравственные средства. Жительница нашего дома, работница РЭУ Донской, наш кстати Парковый,со своей командой,с ведома директора ООО «ДГХ»

  • 14 января состоится очередное заседание Совета КСО,
    как всегда в 11.00, где мы обсудим сложившуюся ситуацию со сбором пасквильных подписей работницей РЭУ и примем соответствующее решение. Эта работница, некто Буканова, бывшая инженерша РЭУ-1 в Колычево, уже успела «прославиться» здесь в Колычево, пользуется скверной репутацией даже среди работников ДГХ.

  • Поступила информация, что власти форсируют процесс объединения городских округов и районов, для чего создают при советах депутатов депутатские комиссии по объединению. Считаю, что общественность города должна принять участие в заседаниях комиссии и высказать свою точку зрения. Нельзя отдавать на откуп депутатов решение этого вопроса, где явное большинство представляют члены «Единой России». Напоминаю, что согласно 131-го закона, преобразование муниципальных образований осуществляется по инициативе населения, в этом случае через референдум, но и по инициативе органов местного самоуправления, органов государственной власти субъектов РФ, и даже федеральных органов государственной власти. В последнем случае инициатива ранее перечисленных органов оформляется решениями соответствующих органов, а затем принимается закон субъекта РФ. А в Конституции РФ, в пункте 2 статьи 131 сказано, что изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается с учетом мнения населения соответствующих территорий.

  • Продолжение предыдущего комментария, с ведома директора ДГХ Козлова Е.В.стала обходить квартиры с целью склонить жителей отказаться от перехода в организацию «Собственник», распространяя обо мне информацию, порочущую мою честь и достоинство, будто я сняла со счета дома миллион рублей и присвоила деньги. Досталось и директору организации «собственник»,о котором, также распространялась недостоверная информация.Соседи по дому сообщили мне об этом, предоставили свои паспортные данные с готовностью свидельствовать в суде о защите моей чести и достоинства. Чем я непременно воспольэуюсь. Не верить этим достойным мужчинам у меня нет оснований. 2 января Буканова М.А. предъявляла всем желающим ксерокопии наших листов голосования, содержащих персональные данные на всех жителей дома. Члены Совета дома могут предполагать, что работники ООО «ДГХ» в нарушение ст.7 ФЗ от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», а именно «Операторы и иные лица получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом» передали ксерокопии листов Букановой М.А., либо в ООО «ДГХ» не выполняются правила хранения персональных данных, либо Буканова могла иметь к ним доступ и воспольэовалась этим в личных целях. Думаю, прокуратура примет меры к устранению дальнейшего распространения персональных данных жителей нашего дома. На Совете дома Буканова М.А сделала нам предложение от имени Козлова Е.В.: отозвать наши документы по переходу в ООО «Собственник» и тогда ООО «ДГХ» прекратит нас прессовать. Совет дома ответил отказом, а директор ООО «ДГХ» Козлов Е.В. предложил распустить Совет, Как идите , получаем по полной программе. Но наш Совет в этой ситуации не теряет оптимизма. Надеемся на благополучный исход и Вашу поддержку. Спасибо всем за помощь и понимание.

  • Что можно сказать о сложившейся ситуации? Плохая работа коммунальщиков и их отвратительное прессование грамотного и уважаемого председателя Совета дома № 344 по ул. Октябрьской Революции Денисовой Л.Н. подчеркивает суть предназначения ООО ДГХ: собирать деньги за липовые работы и не отчитываться перед собственниками. Только после 6-ти летней переписки с правоохранительными органами КСО удалось добиться отправки ОБЭПиК материалов с признаками мошенничества в следственное управление МУ МВД России «Коломенское. Надеемся, что СУ не подкачает и выполнит рекомендации ноябрьского совещания в Мособлпрокуратуре,посвященного специально вопросам мошенничества в сфере ЖКХ. В этом совещании участвовал начальник ГУВД МО Пауков В.К.

  • Людмила Николаевна, после заседания Совета депутатов у меня состоялся разговор с Денисом Лебедевым, после чего он выразил готовность прийти на заседание вашего совета дома и навести в этом деле порядок. Надо только мне сообщить, когда совет дома может собраться, чтобы, как выразился Лебедев, это посещение было запланировать. Он пообещал это в присутствии Концова, Князева и других наших товарищей. И пообещал приструнить речистого Козлова и весь ДГХ. О заседании Совета депутатов напишу отдельно.

  • Следует читать: посещение можно было запланировать.

  • Василий Иванович, а кто из депутатов воздержался на сегодняшнем заседании Совета ?

  • Прадоруб, мне сказали, что это был Талицких А.Д. Сам я не увидел.

  • Произвол ООО ДГХ на протяжении 10 лет длился и продолжается с попустительства, так называемых , надзорных органов и администрации городского округа. Заявлениям собственников о мошенничестве и самоуправстве в ООО не давали ходу , отказывали в возбуждении дел. Очень хочется надеяться , что с приходом нового главы городского округа Коломна , ситуация изменится и войдет в правовое поле. Вседозволенности управляющей организации , работающей по сомнительным схемам ,надо поставить заслон. Фиктивные объемы работ , фиктивные собрания собственников , фиктивные услуги. Деньги собирают реальные .

  • Абсолютно согласен с Ниной Ивановной. Очевидно, горожан считают клиническими идиотами, способными проглотить любую чушь. Из ответов правоохранительных органов следует,….да ничего не следует. Переписываются сказки из справок ДГХ, аргументы жителей задвигаются в никуда. Проблемы ЖКХ состоят не в том, что мошенническим путем обирают коломенцев, а в том, что мошенничество совершается в открытую, безнаказанно и при молчаливой поддержке городских властей, депутатов и правоохранительных органов.

  • Полностью согласна с Ниной Ивановной по поводу произвола ООО ДГХ в расчетах с собственниками. Чтобы не быть многословной, просто приведу примеры. Нашему дому за косметический ремонт подъездов было предъявлено к оплате 1494201руб.,после нашей проверки, работ оказалось на 699000руб, приписано-795000руб.Комиссия ООО ДГХ пыталась оспорить наши выводы, но вынуждена была извиниться за приписки в объемах и расценках и принять к оплате 699000руб. Далее, за ремонт кабин лифтов Предъявлено к оплате 141000р., после проверки осталось 21000руб. Приписано-120000руб.За работы по герметизации стыков предъявлено 156370р., к оплате нами принято 23299руб. Приписано-133071р.На обслуживание электроустановок в 2016г. ООО ДГХ запланировало на наш дом работ на 713000р. После ликвидации из плана работ не предусмотренных регламентом, осталось- 237000руб. Приписано-476000руб.Фантазеры из ДГХ в течении года пишут в актах на обслуживание дома ИТП и АИТП(это мини котельные), которых у нас нет, они по техусловиям нам не нужны, т.к. мы получаем теплоноситель от котельной централизовано и с соответствующими параметрами. Тем не менее, «специалисты» ДГХ с необъяснимым упорством, ежемесячно вносят стоимость их обслуживания в платежные документы, отбиваюсь уже год. И таких примеров множество, не буду утомлять. Если это безобразие прекратить, то тариф у нас будет не 39.84 а менее 30руб. Только кто этим займется. Прокуратура- АУ! Думаю, далее не стоит объяснять почему мы хотим сменить управляющую компанию.

  • Добрый день! По поводу смены управляющей компании в доме 344 по ул.Октябрьской революции Удивляюсь словам Денисовой Людмилы Николаевны:В ноябре 2016 года в нашем доме по инициативе собственников помещений МКД (протокол №3 от 28.11.16г.) было принято решение об отказе в пролонгации договора от 29 декабря 2006 года на управление домом ООО «ДГХ».Рассказать Вам как обдурили собственников? На стихийных собраниях присутствовало 10-15 чел. Далее , Людмила Николаевна ходила по квартирам и уговаривала поставить подпись о согласии на смену УК. В документе стояли цифры, якобы пункты (которые расшифрованы в приложении к договору).НО люди не знали ,что в этих пунктах указано. На просьбу вывесить в подъездах или у них, договор и расшифровку этих пунктов- были только слова- да,да. Т.Е люди расписывались ,не зная за что. Собственникам, которые были против смены УК вообще не суждено было поставить подпись «против» -потому как Денисова Л.Н. не помнила какой номер пункта против! Т.Е. она сознательно не давала ставить подписи ПРОТИВ! Людмила Николаевна не забыла вывесить грамоты и хвалебные письма в свой адрес и не раз! А договор с приложениями почему то не смогла ! Где же ее честность, справедливость? Поэтому у людей возникло к ней недоверие!!!

  • И в продолжение сказанного. Да, действительно с ДГХ проблем много. Но у них многолетний опыт работы. А новая УК «Собственник»? ЧТО, у них есть такой опыт, или на нас будут эксперимент ставить?

  • Мне не понятна позиция Екатерины жительницы дома № 344 и почему она поддерживает ДГХ. Аргументов, подтверждающих качество и прозрачность работы в пользу интересов собственников не приведено. Нормальные люди должны радоваться, что предселатель совета дома не подписала липовые акты на приписки в размере 1,3 млн. руб. за 11 месяцев 2016г. Взамен подверглась критике.В рассуждениях Екатерины явные противоречия. Она пишет,что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО С ДГХ ПРОБЛЕМ МНОГО, НО У НИХ МНОГОЛЕТНИЙ ОПЫТ РАБОТЫ. Т.е. ДГХ, несмотря на мошеннические действия, должна продолжать работать как монополист и диктовать свои условия, противоречащие интересам собственников.

  • Многолетний опыт ДГХ , о котором выше пишет Екатерина , я вижу в одном только , как то:
    за 2011 год ДГХ отчитывался на половине страницы листа А-4 , для всех домов один набор текста

    сейчас отчитываются на нескольких страницах А-4 , но услуг и работ на самом деле как не было , так и нет , за небольшим исключением ( вывоз мусора , работа лифта). Видимо все остальные финансы «съедает управление » МКД.

  • Комментарий Екатерины, очередной опус из серии необъективных нападок на Людмилу Николаевну. Видимо Екатерина не принимала участия в голосовании и не держала в руках лист голосования,в котором в соответствии с повесткой дня собрания ставились вопросы на голосование(за, против, воздержался).Повестка дня собрания и договор были на руках у старших подъездов которые заполняли листы голосования при голосовании собственников. Кто имел желание ознакомться с договором-знакомились, некоторые брали печатный экземпляр договора. Были желающие проголосовать против, им никто не препятствовал и не отговаривал. Они свободно выражали свою волю. Из комментария Екатерины явно торчат уши ДГХ.

  • По поводу опыта работы ООО «Собственник» в моем следующем комментарии, а по поводу эксперимента,так это прямо сейчас. Пока эксперимент ставит над нами Ваш уважаемый ДГХ. По плану работы на 2017 год из 8261 тыс. руб., которые собирает дом на текущий ремонт и содержание, на ремонт нам отпущено 00руб. 00коп. Так что прощайте 8261тыс. руб., которые бесследно сгинут в бездонных карманах ДГХ. А мы с Вами в продолжении эксперимента будем ломать ноги, разбивать носы на кривых ступеньках на входах в подъезды и ямах перед ними. И как Вам эта перспектива? Греет сердце? Или как?

  • Екатерина, наверное я Вас разочарую, но у меня кроме грамот и благодарственных писем девять наградных медалей и два наградных знака «Отличник военного строительства» и «Строитель Байконура», которыми был отмечен мой труд в военно-строительных войсках специального назначения. И представляете, я горжусь своими наградами. Если у Вас есть чем гордиться-объявитесь. Совет дома с большим удовольствием о Вас напишет.

  • Уважаемая Нина Ивановна!Все собственники хотят , чтобы любая управляющая компания работала на отлично.Я не против смены УК.Я против непрозрачной смены УК! Я не против Денисовой Л.Н. На своем посту она может продолжать вместе с советом и собственниками контролировать и бороться с ДГХ (с приписками и пр).Она тут выступает как независимая сторона. А рекламируя новую УК, она честно говорит что будет их сотрудником. Какая уж тут независимая оценка может быть! Вы только подумайте, как можно собирать подписи за УК, которая образовалась ЗА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ДО СОБРАНИЯ, не имела лицензии, нет опыта работы УК! За кого подписываем- за кота в мешке?

  • Сергей, житель дома 344- могу Вам возразить по поводу необъективных нападок. Я была на так называемых собраниях. И могу сказать , договор находился в руках ДЕнисовой Л. Н. Но прочитать или вывесить для ознакомления — этого не было сделано. Было сказано все на словах, в руки никому ничего не дали для ознакомления. По поводу «желающих проголосовать против, им никто не препятствовал»- неправда. То я что, написала ранее- это правда. Денисова Л.Н.- она не давала подписывать, ссылаясь на забывчивость пунктов. При этом добавляя- «знала бы что против, я б и не приходила!». Видимо » уши» у Вас- только чьи?

  • Людмиле Николаевне- интересовали не ВАши грамоты и медали, а обычное информирование жильцов ! При всём Уважении к Вашим достижениям и возрасту!

  • Первого февраля в зале администрации в 18 часов состоятся публичные слушания по объединению г.о. Колома и Коломенского района. Наш губернатор Воробьев А.Ю. форсирует этот процесс.От решения этого вопроса будет зависеть судьба почти 200 000 человек. Почему то не стоит вопрос об объединении г.Москвы и Московской области. Что даёт для области Москва? Дачи москвичей расположены в области. Дачники пользуются нашими дорогами, природными ресурсами ,лесами, водоемами, и т.д.Своими машинами загрязняют воздух. Превращают наши леса в свалки мусора.Что взамен имеют жители области? Ужасные пробки, почти вся Москва превратилась в платную парковку.Наши пенсионеры лишены льготного проезда в Москве.Когда создавалась новая Москва, то территория была прирезана не на север ,не восток или юг, а на юго запад, там где расположены наиболее прибыльные предприятия, нефтеперегонные заводы и др. Область лишилась большой части налогов.В начале Москва в течение трёх лет покрывала выпадающие доходы, а потом прекратила, а это было 40 млрд в год. Уверен, что такая ситуация сложится если произойдёт объединение Коломны с районом. Сельские поселения лишается всего и будут надеяться только на помощь марсиан.Так что думайте о том как дальше будете жить, а также ваши дети и внуки.

  • Кто постарше, тот должен помнить архангельского мужика- Сивкова. Чем прославился? На севере соорудил теплицу и вырастил помидоры. Тем, кто не верил в его затею,говорил: Кто не пробует, у того ничего не получится. Предпологаю, что ЕКАТЕРИНА претендует на контроль за советом дома. Обсчеты и мутную, недостоверную информацию ДГХ она воспринимает как допустимую, детскую шалость. Если при походе в магазин всучивают испорченные, либо некачественные продукты, то появляется желание больше туда не ходить. Так и в случае с ДГХ. Достали обсчетами,липой. Приходите к Людмиле Николаевне, она Вам все покажет и расскажет.

  • Еще раз повторюсь.Людмила Николаевна пусть и дальше продолжает проверять, контролировать, доказывать и пр.- ДГХ. Я не претендую. Почему в составе новой УК она сможет контролировать ее работу, а в отношении ДГХ не сможет? Явное лоббирование интересов УК «СОБСТВЕННИК». Вот где собака зарыта!

  • Эти грамоты мне были вручены Государственной жилищной инспекцией Московской области, как председателю Совета дома, «За активную общественную деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства Московской области и содействия в осуществлении контроля за соблюдением прав жителей Подмосковья в сфере жилищного законодательства». Совет дома посчитал, что жители дома должны знать б этом. Теперь по поводу голосования. Кто голосовал против раскрывать не имею права, а в процентах скажу, что 97%-ЗА, 2.6%-против, 0,35%.-воздержались. И вообще, Екатерина,прав Александр Константинович, зачем нам переписываться, приходите ко мне и мы решим все вопросы, которые Вас волнуют.

  • Екатерине.
    Люди, которые не имеют понятия о том в каких условиях работают председатели советов домов, не имеют права судить. Вы пришли работать в Совет, хоть что-нибудь сделали для своего дома, может быть помогли своему председателю получить какое-нибудь положительное решение от ООО «ДГХ»? Может это Вас все время посещает «Скорая», когда защита интересов жителей продолжается и днем и ночью? И что делать, если интересы жителей и Департамента в корне расходятся? Это вопросы к Вашей совести.

  • ЕКАТЕРИНЕ. Похоже предложение встретиться с Людмилой Николаевной Вас не устраивает. Разговаривать под маской проще и безопасней, репутация не пострадает. В перспективе и наш дом уйдет из ДГХ, т.к. власть с помощью бездействия правоохранительных органов ничего не делает по развитию конкуренции в сфере ЖКХ,прозрачному сбору и расходу собранных средств. К Вашему сведению не подписанные 1,3 млн. руб по актам совета дома все равно осели в карманах ДГХ. И Вы все еще советуете оставаться под крылом такой опытной компании как ООО ДГХ. Раскройтесь, чтобы говорить ТЕТ а ТЕТ.

  • В феврале будет общее собрание- вот и будем раскрываться.

  • Сергею. Можно подробнее узнать про судьбу 200.000 человек, ведь я тоже к ним отношусь. Что нас ждёт?
    С уважением.

  • ЕКАТЕРИНЕ.. Собственники квартир дома 344 бегут от ДГХ из-за наглой обдираловки по расценкам и надуманным услугам. Вы не привели ни одного факта о несправедливых отказов совета дома от оплаты за выполненные работы, не предъявили никаких аргументов по блестящей работе ДГХ на поле действия в интересах собственников. Ваши потуги явно подчеркивают намерение любым способом лоббировать дальнейшее существование ДГХ при любом раскладе и не лестных отзывах. Я предлагал раскрыться и встретиться с Денисовой, читаю, что она лично приглашает Вас. С открытым забралом объяснятся Вы побаиваетесь.

  • Александру Шабалину!. По поводу непроверенных фактов.Вы что то все смешали. Я писала о конкретном: о методах Денисовой Л. Н. по смене управляющей компании. О методах непрозрачных. Кто за смену Ук- пожалуйста подпишите. Кто против-извините не помню где подписывать надо. Нужна честная прозрачная смена УК. То ли ДГХ или любая другая достойная УК! А по поводу предлагаемой встречи с Людмилой Николаевной- вы видно не в курсе. Встречаться по вопросу смены УК она желает только с теми кто » ЗА».

  • ЕКАТЕРИНЕ. Мне порядком надоело пикироваться с Вами.Вы поняли, где собака зарыта. Не там, где Вы ищете. Наговорили на честную, бескорыстную женщину, что у нее корыстные интересы и она собирается работать в новой УК. Нелепая фонтазия. Вдумайтесь,кому нужны пенсионеры. Особенно в таком преклонном возрасте. Неужели Вы хотите, чтобы она работала до 100 лет. Нужна честная, прозрачная работа УК, а не потворство мошенническим деяниям. ООО ДГХ хотят покинуть за грабеж коломенцев, а не за какие-то надуманные претензии. Но ДГХ с Вашей помощью уходить от кормушки не собирается. Лезет туда, где ей отказывают в доверии. Денисова в комменте от 31.01.17 в 11:о8 приглашает Вас на обсуждение проблемы, хотя знает, что лично Вы против смены УК. Приходите.

  • Шабалину Александру. Действительно надоело.Да, действительно нужна честная прозрачная работа УК. Я тоже об этом писала. Будь Денисова или другой председатель совета дома- какая разница? Контролировать надо будет любую УК. Как Вы пишите 1,3 млн.руб осели в карманах ДГХ. Вы хотите сказать таких ситуаций не будет с новой УК? Будет, о том и разговор! Не зря же такая ситуация сложилась- кто ухватит! И потом , как Вы можете говорить о процессе смены УК именно в доме 344, сборе подписей, собраний и пр. — Вы же не присутствовали! Вместо того чтобы честно прозрачно выбрать новую УК ведется какая-то закулисная возня! Надоело!!! Вы ознакомлены наверно с письмом Жилинспекции , что на 23.01.2017г предлагаемая УК СОБСТВЕННИК лицензию даже не получила! Зато процесс смены УК поспешили запустить ещё в ноябре 2016 года. Что называется «вперед батьки». Вот получит УК лицензию (обещали в конце января)- пожалуйста пусть совет дома запускает сей процесс по новой — объявления, собрания, голосования и прочее. ЭТО БУДЕТ ЧЕСТНО! Далее тратить время на переписку нет желания.

  • ЕКАТЕРИНЕ. Понял, что Вас ничем не прошибешь. Поэтому буду вещать для вменяемых граждан. Вопрос о переходе из ЛГХ не нов. Пару лет назад на встрече рук-ва ДГХ с собственниками в помещении ЖЭУ-6 на ул Астахова высказывались пожелания о смене ДГХ. Рук-во ДГХ сказало, кто недоволен может уходить. Сейчас при попытке сменить ДГХ, оно любимое, препятствует ожесточенно. Выгоняют в дверь, оно лезет через окно. Что такое честные выборы люди знают по выборам в органы власти.Вы же проталкиваете прежнюю, сконфузившуюся УК. Не зря я рассказывал про архангельского мужика Сивкова. Власть постоянно талдычет о конкуренции, а сама ничего не делает в сфере ликвидации тотального монополизма. УК «Собственник» более месяца назад подала документы на лицензию. Тормозят. Не отказывают и не выдают. Регулярно советуют: приходите завтра (срок 30 дней). Обязательно приду на ваше собрание 7 февраля во дворе 344дома.

  • К сожалению, несмотря на мое приглашение, Екатерина меня не посетила, но по прежнему продолжает рьяно и бездоказательно защищать позиции ДГХ не гнушаясь приведением недостоверной информации.

  • Повторю еще раз свое приглашение. Катя, приходите, я Вас жду.

  • Добрый день! По поводу смены управляющей компании в доме 344 по ул.Октябрьской революции, полностью согласна с Екатериной. Если не ошибаюсь, сообщение о собрании собственников жилья повесили вечером 10-11 ноября, само собрание состоялось(это громко сказано)12 ноября 2016 года. А как же п. 1 ст. 146 ЖК РФ, где же 10 дней!!! Такого шоу я за свою жизнь еще не видела.Представитель ООО «Собственник» Колосов М.А. вообще не соизволил появится. Собирали жильцов у подъездов. На каждый подъезд минут по тридцать выделили. Я первая высказалась против смены УК, меня Денисова Л.Н. попросила удалится (есть свидетели). Люди были против смены УК, а потом оказалось, что единогласно перешли под управление новой УК. Вот только собрание собственников жилья 7 февраля 2017 года при инициативе ДГХ, все расставило на свои места. Я, как житель этого многострадального дома 344, не против замены УК, даже ЗА. Но в проверенную фирму!!!

  • 7 февраля было не собрание собственников дома, а мероприятие руководства ДГХ с попыткой навязать непопулярную, с мошенническими действиями контору.У совета дома были озвучены причины, побудившие собственников квартир поменять УК и конкретные примеры с суммами приписок по не выполненным работам и объемам. Мнением жителей дома УК не интересовалось. Верхом нахальства считаю отказ в предоставлении слова председателю совета дома Денисовой Л.Н., длительное время простоявшей рядом с Козловым Е.В., самовольно взявшим на себя полномочия председателя на собрании СОБСТВЕННИКОВ. Регистрация собственников- участников собрания не проводилась, президиум и секретарь не избирались. Да и кворума тоже не было. Из 324 квартир присутствовало по 10-15 человек из 2-х непримиримых групп жителей с противоположными мнениями ЗА и ПРОТИВ. Остальные с воставе толпы из 50-70 человек были люди ДГХ и посторонние наблюдатели. Анонимные гражданки из 344 дома Екатерина и Светлана больше доверяют испытанной ООО ДГХ, имеющей громадный опыт. То ,что этот опыт отрицательный, не имеет значения. Интересно, что нарисуют инициаторы собрания о проведенном мероприятии?

  • Александр Константинович Шабалин, практика показывает, что лучше доверять «испытанной ООО ДГХ, имеющей громадный опыт», чем компании однодневке ООО «Собственник». Которая за время создания с (10.11.2016 по 10.02.2017)сменила несколько генеральных директоров, о чем Денисова Л.Н. почему то умолчала. Вам не кажется это странным?

  • СВЕТЛАНЕ! Какая практика и что она доказывает?Про положительный опыт не читал. Сплошные отрицательные моменты в деятельности <>. Цены по первой графе заоблачные. Выше в 1,5-2 раза, чем в прилегающих областях даже в Сибири. Неужели Вы не в курсе того, что по уровню затрат на содержание жилья Подмосковье вышло на 1 место в РФ. Министр ЖКХ МО Хромушин своим распоряжением установил предельный размер платы за содержание жилья с одним лифтом в подъезде 36,20 руб/м2 с 2016 года. ООО ДГХ положило….гирьки на это распоряжение, брало по 37,94руб., а с января с.г.39,87руб. Хромушин перетерпел непослушание. Мы нет. Вывертыванию карманов будем сопротивляться до последнего. Компания «Собственник» совершенно новая, выполняет работы на подряде у воскресенской УК ( так как работал коломенский жилтрест). Теперь желает уже на правах УК обслуживать несколько домов в Коломне. Но наша УК не хочет конкуренции и не выпускает из своих железных объятий 344 дом, только с которого она имеет «прибыль»более миллиона рублей (а домов с лифтами и мусоропроводом в городе 200 ). А Ваше голословное заявление, что «Собственник» сумел за 3 месяца сменить несколько генеральных директоров может рассматриваться как подрыв деловой репутации с привлечением к уголовной ответственности через суд. Найдут Ваш ай-пи и снимут маску с лица.

  • По прошедшим первого февраля публичным слушания об объединении города и деревни вышло Заключение ,правда без даты выпуска. В этом заключении вторым пунктом записано , что, большинство присутствующих на слушаниях высказались за объединение. Действительно, если считать за большинство сидящих в президиуме и которые выступали за трибуной, то тогда да, а людям из зала слово за трибуной не дали.Были только ответы на вопросы. Вопросы наоборот предполагали осторожность в форсировании данного вопроса. Никаким одобрением это назвать нельзя.Нашим властным структурам и депутатам всех уровней, которые не имеют своего мнения ни по каким вопросам поставлена задача Губернатором, и ее необходимо выполнить любой ценой, даже придушить на время свою совесть.Как говорил Ленин — Верной дорогой идёт товарищи.

  • Александру Шабалину!
    Мое заявление о смене нескольких директоров в ООО «Собственник» никак не голословное!!! На собрании собственников дома 344, Колосова М.А. представили и Генеральным директором, и учредителем компании. А потом оказалось, что директор там Минервин А.А., а 10.02.2017 директор уже Бутов А.О. Все это можно узнать из выписки из ЕГРЮЛ. А на сайте ООО «Собственник» директором все еще числится Колосов М.А. О каком подрыве деловой депутации идет речь?
    Но вам конечно же виднее!!!

  • Считаю, что с новым Главой г.о. Коломна, Лебедевым Д.Ю. можно работать. Он вникает в просьбы жителей и старается их решить. Он несколько раз помог мне. Но мне кажеться , что если он сменит администрацию, тогда эффективность работы улучшиться. Надо при выборах в Совет депутатов сменить их состав.