Ужасный век, ужасные сердца

“Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали

люди, так поступайте и вы с ними” (Мф. 7:12)

В начале прошлого века М. Булгаков заметил особенность в поведении москвичей. Их испортил квартирный вопрос. Россияне века нынешнего пошли гораздо дальше. Их меркантильные интересы распространились буквально на все движимое и недвижимое. Отдельный интерес представляет земля. Ради неё, желанной, возникают войны за каждый м2. И ладно бы её не хватало всем желающим…
В 1984 году врачу, отличнику здравоохранения СССР, бывшему консультанту-невропатологу большинства отделений коломенской ЦРБ, Шабалиной Ларисе Владимировне был выделен земельный участок в СНТ «Мичуринец-2».

За несколько лет целина была освоена, построен садовый домик. Муж Ларисы Владимировны единолично соорудил пешеходный мостик через ручей, посадил 83 дерева на противоположном берегу, в т. ч. липы,березы,каштаны, дубки.
Завоз стройматериалов осуществлялся по грунтовой дороге в санитарно-защитной зоне вдоль ручья Костерка, которая может быть использована как в качестве пожарного проезда, так и для проезда машин скорой помощи, поскольку проезд через территорию СНТ к некоторым участкам невозможен, несмотря на то, что в соответствии с законом все садовые участки должны иметь подъезды изнутри отведенной территории. Однако, в виду бесконтрольности со стороны земельного комитета района и правлений СНТ, начался ползучий самозахват земель вдоль улиц, проездов.
Собственники аннулировали красную линию, опоры электропередач оказались на частной территории. Постепенно часть дорог была ликвидирована, другая значительно заужена. Четыре участка в настоящее время не имеют подъездов к своим участкам в ненастную погоду. В сухую погоду возможен проезд через поле и ЧАСТНУЮ территорию, которая в любой момент может быть перекрыта собственником земли.

Лариса Владимировна инвалид 2 группы, с трудом передвигается и в случае приступа должна иметь возможность срочно выехать.

С некоторых пор семья Шабалиных пользовалась проездом вдоль ручья, что, по не объяснимой причине, стало очень не нравиться некоторым соседям, сделавшим калитки с выходом к ручью.

Претензии к пенсионерам-инвалидам предъявлялись через председателя правления СНТ
Селезневу Е.А., но в виду того, что она не смогла усмотреть никакого «преступления» со стороны пенсионеров, «оскорблённые» соседи приступили к «техническим акциям», направленным на то, чтобы максимально отравить жизнь двум пожилым, больным людям, лишить их, может быть единственной радости проживания в их тихом любимом уголке на едине с природой.

Группа недовольных, без встреч с Шабалиными, с участием и. о. начальника архитектурного бюро коломенского района Котельниковой Т.Л., как наиболее продвинутой в земельном кодексе, посчитала возможным создать препятствия пенсионерам для проезда по муниципальной земле.
И вот, группа из 5 здоровых мужиков, дабы препятствовать проезду двух пожилых, больных людей, забила 2 трубы диаметром 100 мм. Пришлось двум старикам-инвалидам, 78 летнему Александру Константиновичу и 88 летнему старейшему фотомастеру города Смыслову Виктору Васильевичу в течение долгих 2,5 часов, обливаясь потом и превозмогая боль в изношенных суставах, извлекать одну из труб.

А невдалеке группа новоявленных компрачикосов с ухмылкой наблюдала за мучениями пенсионеров и их благополучному выезду.

Не достигнув цели, они решили издевательства усовершенствовать. Через несколько дней недовольные землевладельцы подогнали экскаватор и прорыли траншею, заблокировав проезд по муниципальной земле не только владельцам участков, но и пожарным машинам и машинам скорой помощи.

Далее неустановленные лица из этой компании совершили еще один мерзопакостный поступок : сбросили на участок 2 ведра фекалий. Пришлось пригласить полицию для составления протокола на хулиганские действия и подать жалобу главе администрации района Ваулину А.В.

Во избежание скандалов и не нужных судебных разбирательств, которые могут
коснуться большинства членов СНТ, предложен выход из этой ситуации: обеспечить беспрепятственный проезд за пределами ограждения СНТ по муниципальной земле, либо восстановить проезд за счет приватизированных земель общего пользования.

В ответах на заявления в правление СНТ и районную администрацию просматривается бюрократизм и нежелание разбираться с целью найти приемлимый вариант решения. СНТ советует решать вопрос в «соответствующих инстанциях». Администрация района сообщает, что не имеет полномочий по урегулированию данного вопроса рекомендует обратиться к преседателю СНТ «Мичуринец -2», либо в суд.
Эта житейская история имеет и моральный аспект. Прессование, отсутствие сочувствия и сопереживания пожилым людям, хулиганские действия говорят о признаках нарушения психологического равновесия в душах молодых и сильных Очевидно, они думают, что такими будут всегда и старость их не коснется.

Может быть они не думают вообще не о чём. И абсолютно уверены, что за содеянное у них не будет никаких «неприятностей».

Вячеслав Туркин

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

45 комментариев к записи “Ужасный век, ужасные сердца”

  • Хотя эта история случилась в СНТ «Мичуринец», но в той или иной степени могла произойти или даже происходит сейчас во многих других СНТ. Действительно жажда хоть чего там на халяву хапнуть застилает глаза и совесть многим, и не только молодым, особенно в последнее время. Сопереживание, сочувствие пожилым людям, как-то незаметно были забыты, или отодвинуты на задний план. Поэтому, Александр Константинович, лучшим выходом для Вас было бы обращение в суд. Желаю Вам успеха.

  • Зачем такая Администрация, которая нечего не может и не хочет? Если бы вместо Александра Константиновича был бы губернатор,прокурор или начальник полиции, всё бы решили быстро и просто.Весь бы СНТ включая председателя в принудительном порядке сдавали бы анализы на на предмет установления лиц производившие фекалии для хулиганских действий. А Администрацию обязали бы в официальном порядке уведомить председателя СНТ, что проезд вдоль ручья является муниципальной землёй, и любые несанкционированные земленные работы со стороны членов СНТ на муниципальной собственности являются не законными. Более того Председателя СНТ в установленный срок обязали бы провести мероприятия в соответствии с которыми, должен быть обеспечен проезд пожарных машин и скорой помощи к каждому каждому участку во внутренней территории СНТ. В случае не выполнения данного требования, участки лиц осуществивших самозахват подровнял бы бульдозер. Ситуация понятна, Администрация не хочет не чего делать,для простого пенсионера, при том, что требования Александра Константиновича законны!

  • Ложь и злоба миром правят.
    Совесть душат, правду травят,
    мертв закон, убита честь,
    непотребных дел не счесть.
    Заперты, закрыты двери
    доброте, любви и вере.
    Мудрость учит в наши дни:
    укради и обмани!

    там и дальше не менее живописные строчки.

    (Ваганты. XIV век. Цитирую по памяти из Всемирки) Все как у людей! Нашлось таки нечто вечное под луной. Слабое утешение.

  • «…Зачем такая Администрация, которая нечего не может и не хочет?…» А какая Ваша роль, как гражданина, в государстве? Вам дали гражданские права, которые уже аж в 4 томах не умещаются, дали право на их защиту в суде, почему кто-то что-то должен делать за Вас? Хотите, чтобы за Вас все делала «администрация»? Без проблем, законодательно дайте ей такие полномочия, только не нойте потом, когда по «телеге» Вашего соседа по даче из Вас принудительно будут анализ кала выдавливать. Хотя зачем вам суд, Вы же уже приняли решение что требования законны, слушать доводы второй стороны, изучать документы, нет никакого смысла, да?

  • Интересно, если 2 сторона этого конфликта, закажет такое же высокохудожественное описание их бед, про злобных соседей, которые на своей машине ездят где хотят и.т.д (сути ситуации не знаю), при этом все обращения к председателю и в администрацию безрезультатны и.т.д, мне кажется, такие же Дмитрии будут здесь же и так же гнать волну и требовать наказать нерадивцев )))

  • Я то все думаю, кто труб набил на дороге, там и раньше всякие припоны были. Эти индейцы спусти им это с рук себе в огород и речушку отгородят. Давно их видимо жизнь не воспитывала по сусалам. Вот тот случай когда людям необходимо помочь. Ну что господа или товарищи офицеры вызов брошен, бог вам в помощь.
    С уважением.

  • Предыдущий имярек давно известен как неумелый защитник любых действий власти, прогнозы которого никогда не оправдывались. Юрист с университетской корочкой (как он себя представляет) доводит до сведения коломенцев о злобных соседях, о «телегах». «Сути ситуации не знает», но мнение имеет о разгоне волны и отсутствии полномочий у администрации. А суть вопроса состоит в том, что по закону о СНТ ко всем участкам изнутри должен быть подъезд. Вокруг этого и разгорается сыр-бор.
    Зафрахтовать у губернатора вертолет из его «конюшни» возможности не имею. Встречи с четырьмя районными чиновниками по вариантам решения проблемы заинтересованности не нашли. Если досудебный спор решаться не будет, то остается обращение в суд.

  • ))) А в чем мои прогнозы не сбылись? Вот уже более 2-х лет с вашей стороны только балабольство и одиночные пикеты ))) СНТ есть юридическое лицо, ведущее хозяйственную деятельность, с какого хрена чиновники ОМС должны принудительно вмешиваться в его деятельность и на основании чего должны указывать председателю, что ему делать это большая загадка, впрочем как и большинство опусов Шабалина. Надзор за исполнением ФЗ точно не их полномочия.

  • На моей памяти только одно разъяснение из ваших рассуждений было полезным — разница между заявлением и жалобой. Остальные тексты по смыслу жуть. Ни контрфактов, ни цифр. Ваши прогнозы о посадке т.н. школьного вора, моего извинения по поводу вранья об избиении гражданина в стенах колычевского ОП, не нарушения процедуры приватизации совхозного пая земли фермеру Акинфееву не оправдались.

  • По Акинфеева я только говорил о том, что этот вопрос необходимо разрешать в суде, никаких прогнозов ни делал, а что там со школьным вором не в курсе, просто, поведайте. Он был полностью оправдан, а «избивших» его сотрудников посадили?

  • Поскольку по ряду вопросов вы не в курсе, в порядке исключения проинформирую в последний раз. Мне жалко тратить попусту свое время. От школьного» вора» отстали. Как будто бы ничего не было, инцидент забыт с обеих сторон. Никто не оправдан,никто не наказан. Фермер до сих пор судится и никто ему не объяснит, кому и почему отдали его совхозный пай земли. Как сказала зампрокурора Сиротинина, что процедура выделения земли из совхозного пая не нарушена. Теперь эти крылатые слова кочуют из одного решения в другое.

  • По возбужденному уголовному делу нельзя просто отстать )))) Скорее всего была применена вот эта норма:УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
    Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
    Если это так, то фактически это означает что он признал вину, а то что его именно «посадят» я никогда и не говорил, у нас сейчас и за тяжкие преступления, совершенные впервые, не назначают лишение свободы, дают «условно» отбыть. Ну а то, что нормальный человек должен был бы извиниться за распространение сведений, которые не нашли своего подтверждения, так это и вообще было мое философическое высказывание а не прогноз, тут уж дело в моральности каждого ))) Вот Ваш товарищ Василий это понимает, а Вы нет.

  • 30.10.2016 в 08:49

    Аzyk сразу видно вы один из тех кто сидит на попе на народные деньги и нечего не делает и не чего не знает, а преставучих граждан посылает в суд. Посмотрите требования пожарной безопасности к СНТ http://sotok.net/novosti-kratko/1-news-text/1538-trebovaniya-pozharnoj-bezopasnosti-v-snt.html которые приняты в соответствии с 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»». с применением N 117-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 21.12.94 N 69-ФЗ (ред. от 30.12.2012 с изменениями,вступившими в силу с 01.01.2013) «О ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ», Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 N 390″О противопожарном режиме» (положения, вступающие в силу с 1 сентября 2012 года)Администрация, прокуратура и прочие бездельники должны следить за выполнением федеральных законов в том числе и на территориях СНТ так как они расположены в пределах РФ.
    Ваш комментарий ожидает проверки.

  • Излюбленная последовательность «рассуждений» здешнего филосОфа.
    1.Прежде всего следует высказать СВОЕ предположение по сути произошедго (В данном случае фраза — «Скорее всего была применена вот эта норма… «).
    2. Затем следует твердый вывод с использованием надуманного «о»ргумента.
    3. Далее употребляется цитата из букваря, должествующая показать профессионализм автора и одновременно закрепляющая «правильность» вывода.
    4. Непременное заключение о когнитивных способностях оппонента, как бы показывающая его (филосОфа) непременное превосходство .

    Хотя здесь тот самый случай — сколько не говори, что собеседник — дурак (не пара, не чета, вовсе не собеседник — нужное подчеркнуть) — сам умней не станешь.

    А нет бы предположить самое простое, например, что-нибудь из житейской мудрости. Вроде худого мира, который лучше доброй войны. Тем более в наших реалиях борьбы с вертикалью. А еще лучше не строить свои «сентенции» по своему ущербному трафарету без знания обстоятельств и чаще всего без знания как такового.
    Но так хотца хотя бы казаться умнее всех или хотя бы окружающих! Такая вот она «японская» болезнь — хотца.

  • Дмитрий, прежде чем «снести» чушь, следует хотя бы изучить основы построения своего государства, тогда, вероятно, Вы научитесь различать законодательную, исполнительную и судебную ветви власти по функциям и обязанностям, а также поймете, что ОМС вообще к государственной власти не относится и имеет свой, ограниченный, круг вопросов и полномочий предписанных законом и никоим образом не является надзорным органом (цитировать закон не буду, некоторым это не нравится). Вопрос о нарушении ППБ (отсутствие, перекрытие пожарных проездов)на территории СНТ (если таковой имеется) лежит в компетенции ОНД МЧС, но никак не ОМС любого уровня, а земельные споры (в т. ч. между СНТ и членом СНТ) рассматриваются в судебном порядке, таковы требования ст. 64 ЗК РФ. Поэтому, безусловно, можно долго и безрезультатно долбить рогами в двери всех подряд инстанций, получать отписки, после которых кричать о бездеятельности и.т.д, можно даже так всех достать, что на каком-то этапе будет принято решение что «…проще дать, чем объяснить, что голова болит…» ))). Но, имхо, гораздо умнее и правильней обращаться в ту инстанцию, в полномочия которой решение вопроса входит.
    ЗЫ: Господин «адепт Розенталя» прокомментируйте пожалуйста текст вашего единомышленника Дмитрия, на предмет использования частиц «не» и «ни» и приставок «пре» и «при», очень хотелось бы услышать ваше экспертное мнение по этому поводу ))

  • «И опять пошла морока про коварный зарубеж».(с)

    Малоуважаемый, я уже повествовал Вам, что не являюсь экспертом в данной области. Зато Вы «специалист» по всем вопросам. А теперь еще и в области русского языка. Хотя о Розентале узнали лишь намедни. И от меня.

    Стало быть в моем комментарии Вас все устроило. ОК! Ч.Т.Д.
    Вы, батенька, болтун и выскочка.

  • А что меня может не устроить в присущем вам пустословии? «4. Непременное заключение о когнитивных способностях оппонента, как бы показывающая его (филосОфа) непременное превосходство .» Ч.Т.Д )))

  • Да, и в следующий раз постарайтесь произвести хоть что-нибудь по существу темы, а не только про мою персону )))

  • azyk, переходы на личности при железобетонных доводах собеседника как нельзя уместны. Вот в нашем детсаду так и есть «сам дурак», популярней чем: «мой папа мент, тебе конец». Терпите. Я вот берегу свои нервы, ведь привидение мной законов и ссылок на горячуюю юрлу было воспринято не менее «сам дурак». Ну варится народ в собственном быту, рассказывая какие все негодяи, Вам зачем их выталкивать. Сходите, если не лень, в историю, года на 2-3 назад. ВААААБЩЕ, как скан страдания. А, ну интересно было, когда Егоров был и мы бились по Украине, дальше опять в чугунный быт.

  • Амиго, Вы, наверное, согласитесь с тем, что участие или неучастие любого из нас в обсуждении темы форума есть дело исключительно добровольное. Поэтому, если кому-то стало неинтересно, всегда есть возможность гордо удалиться.
    Azyk, примите, если это возможно, житейский совет: высказывать свою току зрения надо всегда спокойно, а еще лучше в дружелюбном тоне, особенно, если обращаетесь к кому-то. Тон обращения играет большую
    роль, если хотите, чтобы к Вам прислушивались и ни в чем не подозревали. Не все здесь получили юридическое образование, чтобы разбираться в хитросплетениях бесчисленного множества законов, которые иногда противоречат друг другу, поэтому надо быть снисходительнее к человеку, если он в чем-то ошибается. Подумайте об этом.

  • Василий, а почему Вы этот совет даете мне а не Дмитрию? Я отвечаю людям в том тоне, в котором они обращаются ко мне, разве это не нормально? ))

  • Azyk, повышенный тон дискуссии задал Ваш комментарий от 28.10 в 17.16. Тогда Дмитрий лично к Вам еще не обращался. Ну, а дальше была перебранка, а не доказывание своей правоты.

  • Господь дал людям разум, наделил добротой, щедростью, совестью. И куда подевались человеческие ценности? Из всех щелей поперли черствость,безразличие, хамство. Заявление обзывают «телегой», людей, которые требуют по закону обеспечить подъезд к своему садовому участку, злобными соседями. А в это время группа белых и пушистых хозяйчиков на муниципальной земле забивает стальные трубы, роет траншею и подбрасывает говно старшему поколению. Благородные козни хозяйчиков остались без внимания администрации района и правления СНТ и судя по ответам никто и ничего делать не собирается. Немного повременю и в суд.

  • ))) Шабалин, не перекручивайте. Все как раз наоборот. Вы же не сами поведали тут, простым языком, о своих бедах. Это высокохудожественное произведение, исполнено профессионалом, даже эпиграф из Библии вставили, в произведении Вы представлены светлым эльфом, а Ваши соседи злобными орками, ни у кого не должно возникать сомнений в Вашей правоте, домохозяйки должны рыдать от умиления, а добропорядочных, но недалеких «бюргеров» должно трясти от ярости, при мысли о злобствующих молодчиках и потакающих им «бездельниках» из администрации. При этом никого уже не интересует «правда» другой стороны, их мотивы, обоснования, а зачем? Они же «зло», а Шабалин «добро», растерзать их посреди площади без суда и следствия, вина доказана… Причем закажи вторая сторона аналогичное произведение такому же талантливому «Эзопу», та же публика готова была бы рвать на части «злобного старикашку, который на своей колымаге ездит где хочет…». Способность к абстрактному мышлению и умение подвергать сомнению очевидное, вот, что отличает человека от обезьяны и движет его развитием. Прежде чем принять решение, нужно выслушать доводы 2 сторон, вот о чем писал я, Шабалин, а не «облагораживал» Ваших недругов.

  • Azyk, никто не мешает представителям другой стороны
    представить свою точку зрения, но они даже не помышляют об этом, видимо надеются, что в нашем бардаке никто не будет разбираться в этом. Я не случайно употребил слово «в бардаке», потому что такая характеристика наиболее точно характеризует порядки в большинстве СНТ. Я сам обрабатываю участок, расположенный в районе деревни Карасево, где расположено множество подобных СНТ. В результате множества самозахватов, которые впоследствии были «узаконены», практически исчезла сквозная дорога, которая соединяла эти все товарищества с железнодорожным переездом в районе станции Карасево. В результате бездеятельности со стороны контролирующих организаций, деятельность противопожарной службы значительно ограничена, они просто не могут добраться до множества участков. И боюсь, что подобная картина характерна для многих СНТ, наверное, все ждут вселенского пожара. Вот в таком «бардаке» и живем.

  • Василий, абсолютно с Вам согласен, на каждое СНТ должен быть утвержденный ген. план, в котором должен полностью соответствовать закону, в том числе в плане организации пожарной безопасности, за нарушения и самозахваты земель предусмотрены немалые штрафы, которые должны накладываться на СНТ, правда опасаюсь, что штрафы эти будут, в том числе и из Вашего кармана, потому, что председатель сначала выплатит штраф из взносов, а только потом попытается «возложить» их на нарушителя в судебном порядке. Что сказать, вы же, надеюсь, не можете пожаловаться, что вас лишают возможности свободно выбирать председателя СНТ?

  • Azyk, чтобы лучше понять ту огромную разницу между требованиями закона и реальностью, приведу еще один пример из нашего СНТ. Из 60 участков, максимум 12 владельцев продолжают на них работать, остальные брошены и заросли бурьяном. Председателя СНТ у нас нет уже 4 года и никто не хочет быть им. Сам я не являюсь владельцем участка, поэтому тоже не могу быть им. Вот такая безрадостная картина у нас самих. Теперь, надеюсь, Вам понятна та пропасть, которая существует между требованиями новоиспеченного закона и реальным положением дел, особенно в тех СНТ, где давали землю малоимущим и тому подобным.

  • ФЗ не содержит ограничений для должности председателя правления СНТ, по праву собственности или каким-либо иным условиям, да и высшим органом управления СНТ является общее собрание членов, устав Вашего СНТ я не читал, но полагаю, что кворума в 12 человек вполне достаточно для признания собрания состоявшимся, дальше фактически безграничные полномочия по правке устава и корректировки членов. С собственниками Вы конечно вряд ли что сделаете, но «выделенцев» не желающих растить клубничку можете прижучить вполне. Но в принципе, все что Вы описываете, это прямое подтверждение моих слов о банальной гражданской неорганизованности, правовом нигилизме, а самое главное не желании знать свои права и их реализовывать. Куда проще искать виноватых в администрациях, прокуратурах и среди прочих «бездельников», тут у некоторых энергия через край бьет )))

  • Участки СНТ дохода не приносят, а только убытки. Всевозможные сборы, налоги, свет, вода, новый забор, ещё нужно добраться. Всё это выливается в копеечку. Ещё хотят в целях наведения порядка заставить делать вывески, заборы по проекту, дороги … Бедные сбегут, а богатым 6 соток и даром не нужно, но можно часть скупить и сделать производство, стоянку, автосервис. Тогда клубнику растить всё равно, что на территории завода, плохого завода.

  • Так огородничество это т. н. хобби, в Вы хотите еще и прибыль, а приводить все в соответствии с законом все равно нужно, даже если это не по карману некоторым СНТ. Организация производства на землях КФХ это в любом случае нарушение, вряд ли кто будет его серьезно организовывать, так как рано или поздно все равно под бульдозер пойдет.

  • Да нет, именно разрешат стоянки, автосервисы и т.д. Пока только в запрете многоквартирные дома. А соответствие с законом конечно вещь нужная, но из СНТ мифический город-сад наверное делать не нужно. Чаще там возятся люди мало обеспеченные, по привычке сажающие всякую всячину, что позволяет иметь прибавку к пенсии. Но если покупать рассаду, удобрения, городить эстетические заборы, то всё это пенсионеры не потянут и будут заросли, которые можно отнять, ведь земля не используется.. Правила придумывают богатые, с извращённым видением ситуации. Не завидую членам СНТ когда придут со штрафами.

  • На склоне лет мне довелось испытать унизительное чиновничье и людское равнодушие. Любой конфликт интересов по воможности должен решаться в досудебном порядке. Поэтому мною в заявлениях сначала в правление СНТ»Мичуринец-2″, а затем в администрацию коломенского района направлена просьба обеспечить возможность проезда к моему участку (в СНТ таких участков 4).К заявлениям прилагалась аргументация СНиП 30-02-97 и п.12 ст.85 ЗК-РФ. Получил «умный» отлуп от обоих. Не хотелось погружаться в дебри,но придется. СНТ существует с 1969 года.Был генплан с шириной проезда для улиц- 7м, для проездов- 3,5м. В 1984 году по главной улице можно было разъехаться 2-м встречным машинам. Теперь тю-тю. Забор на участке №9, принадлежащий и.о. начальника архитектурного бюро районной администрации Котельниковой Т.Л. пузом выходит на главную улицу с шириной проезда 3,4м. С начала процедуры приватизации участков в 2009году выяснилось, что райадминистрация в 2007 году без выхода на место и без согласования со смежным собственником СНТ»Мичуринец-2″, продало земли с/х назначения ООО АГРОПРОМ. При зтом незаконно, ввиду спрямления границ СНТ, отрезана часть земли у нескольких садоводов. Т.е. кто первый начал приватизировать- тому и тапки (то бишь землю ).Ко всему прочему в виду отсутствия правоустанавливающих документов в областном архиве (якобы утрачены,украдены,мыши погрызли…) СНТ после 40 лет действия заставили опять регистрироваться как ВНОВЬ образованное.За головотяпство чиновников пришлось отвечать садоводам.
    Замглавы администрации коломенского района Станкевич С.В. в бюрократическом ответе пишет мне:
    Члены СНТ обязаны не нарушать права членов такого объединения. Т.е.мое право иметь подъезд нарушает чьи то права, а хулиганские действия по забивке труб, отрытию траншеи и подбросу дерьма правомерны. Не захотел Станкевич совместно с СНТ рассматривать варианты решения проблемы, перевел стрелки от себя. Если бы он выехал на место, то обнаружил, что улицы и проезды заужены,частично ликвидированы и даже приватизированы. Подъезд к моему участку возможен только вдоль ПЕРЕСЫХАЮЩЕГО ручья Костерка либо с запада в сухую погоду с проездом по частной земле, либо с востока в любую погоду по муниципальной земле.При приватизации участков правление и местная власть принимали решение о предоставлении участка в собственность заявителя . В этот момент можно было каждого заставить соблюдать действующие законы,но процесс был пущен на самотек.

  • Александр Константинович!
    Процесс межевания участков предполагает уточнение границ , сами участки могут быть приватизированы давно , допустим. Это уточнение границ предусматривает под роспись согласовать соседние участки. Ведь приватизированные участки могли дополнить самозахватом. Проводили ли Вы межевание в Вашем СНТ? Надо обсудить ситуацию с кадастровым инженером как минимум.
    Насколько мне известно , участки , не прошедшие межевание , не могут быть проданы , подарены , а только могут быть переданы в наследство , по-моему с 2018 года. Надо уточнить.

  • Межевание проходило в 2009 году. Есть кадастровый паспорт. Прихватизация дорог проходила внутри сада, а границы согласовывались только смежные. У меня участок крайний и дороги изнутри не было ни одного дня.

  • 29 ноября был последний раз у рук-ва Кол-й райадминис трвции. Почувствовал некоторое охлаждение. Попросил сделать приятное для дедушки к новому году. Получил ответ, что ситуация изучается и не понятно как работники р-на согласовали и утвердили генеральный План СНТ без возможности подъезда к 4 участкам.Ждемс.

  • Подталкиваемый двумя бездушными и бюрократическими ответами вынужден провести одиночный пикет. Ваулин со своей командой заместителей и руководителей подразделений не комментируют мои аргументы. Не буду их повторять, они изложены выше. Не заметил Ваулин, что на муниципальной земле забивают трубы, отрывают траншеи, что в СНТ сужены улицы и проезды, что забор подчиненной сотрудницы пузом выходит на улицу. Тишина и олимпийское спокойствие. Между прочим, именно по распоряжению о выделении участков, подписанным в 2009году Полынским, ответственным за исполнение был назначен Ваулин. Однако, Ваулин просмотрел, что 4 участка на генплане не имеют подъездов изнутри.
    Вывод: действуюшее законодательство на всей территории России отменено в коломенском районе.

  • НЕКОМФОРТ. Такое чувство зачастую возникает при общении с образованными, современными чиновниками. Для них безусловное следование законам и решение людских проблем перетекает в необязательность исполнения и формальную отписку. На организованной 15 февраля советом ветеранов войны, труда, вооруженных сил и правоохранительныхорганов встрече с руководителями города и района, я запиской обратился к Ваулину А.В. Не прочитав суть записки для присутсвующих и претензиях к районным властям, Ваулин сказал, что не имеет полномочий воздействовать на СНТ. Пусть правление само решает вопрос обеспечения подъездов к 4 участкам. Из зала репликами я просил дважды зачитать записку. Ваулин решил не реагировать.
    В преамбуле постановления о предоставлении участка есть ссылка о том, что райвласть руководствовалась ФЗ-66 о СНТ. Вторым пунктом постановления именно ВАУЛИНУ поручен контроль за исполнением. Плохо прочитав закон, он не обратил внимание на статью об обязательности обеспечения подъездов ко всем участкам. Игнорирование ФЗ-66 явилось ПЕРВОПРИЧИНОЙ возникновения конфликтной ситуации. Восемь бесполезных встреч с райвластью и 2 формальные отписки выталкивают меня на улицу к публичной защите своих нарушенных прав и подчеркивают чуткость и внимание чиновников к старшему поколению.

  • Да нет же, Шабалин, все правильно Ваулин говорит, проблема в очередной раз в том, что Ваш символ это могучий и непробиваемый дуб )))

  • Мой символ не дуб, а прозрачность, справедливость и равность всех перед законом. И если Ваулин юлит и изворачивается, то мой гражданский долг информировать об этом граждан, осветить его лик.

  • Ну, если Вы не способны прочитать и понять по существу небольшой раздел закона, определяющий полномочия ОМС, понять, что председатель СНТ это не подчиненный Ваулина а руководитель юридического лица, и понять абсолютно непрозрачную ст. 64 ЗК РФ, после чего составить не сложное исковое заявление в суд и защитить свои законные права, то Ваша прозрачность, по сути, является просто признаком пустоты )))

  • Непонятливым еще раз объясняю. Свидетельства собственности на землю и домик от 2010г у меня имеются. Однако на генплане кадастра всего участка СНТ видно, что к 4 участкам районная власть подъезды проморгала. Ответственным за предоставление земельных участков в то время был назначен Ваулин и он был обязан выполнить все требования ФЗ-66. Но не выполнил и исправлять ошибку не намерен. Обращаться в суд пока я не намерен, так как не желаю причинить неприятности большинству садоводов СНТ. Ведь им придется демонтировать и установить заборы на новом месте, что накладно. Придется переносить забор и начальничку райвласти и.о. руководителя архитектурного бюро Котельниковой, которая на главной Въездной улице по жадности прихватизировала и сузила проезд до 3,4 м. метра. Ранее там разъезжались 2 встречные машины. Может и зря, но пока я надеюсь на благоразумие Ваулина.

  • Еще раз для туго понимающих, если «генплан» (проект планировки и застройки территории СНТ) не соответствует законодательству оспариваете его в суде, который обязывает уполномоченных должностных и юридических лиц его пересмотреть. Если некие физические лица в нарушение «генплана» перепланировали свои участки то обращаетесь с требованием к председателю привести ситуацию в соответствие, при отказе или бездействии в суд.

  • В 20 раз сообщаю, что райвласть в своем распоряжении сослалась, что участки выделяются во исполнение ФЗ-66. На деле выделены без учета возможности проезда к каждому участку, чем изначально заложили конфликтную ситуацию. Теперь ВАУЛИН умывает руки и Вы считаете, что он не причем.

  • Шабалин, где я писал что он не причем? Я в 30 раз пытаюсь объяснить, что он не имеет полномочий оказывать какое-либо «давление» на юридическое лицо СНТ в связи с неисполнением данным СНТ законов, по причине того, что ОМС не являются надзорным органом, понимаете??? Завод-изготовитель автомобиля не может мне запретить на нем ездить без моторного масла, после его продажи, несмотря на то, что это нарушение установленных правил эксплуатации а завод имеет прямое отношение к созданию самого автомобиля. Снять с гарантии может, а запретить нет, я собственник и распоряжаюсь имуществом по своему усмотрению. Также и СНТ, после подписания всех необходимых документов, в том числе и Ваулиным, стало собственником (я так понимаю) земельного участка и дальше распоряжается им по своему усмотрению, органами местного самоуправления (Ваулиным в Вашем случае) осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в МУНИЦИПАЛЬНОЙ собственности (ст. 11 ЗК РФ). Я просто не знаю как еще проще объяснить )))

  • Не надо уводить меня в сторону. Я и сам могу заблудиться в юридических дебрях. Главная моя претензия к ВАУЛИНУ: им нарушен закон ФЗ-66 при выделении земельного участка. На кадастровом плане СНТ есть 4 подписи с печатями ответственных чиновников райвласти. Если бы чиновники были поумнении, то могли исправить свою ошибку при оформлении участков в собственность, заставить землевладельцев вернуть прихватизированную с энергостолбами землю в состав земли общего пользования с переносом заборов. На улице стало тепло. Проведу серию пикетов против ВАУЛИНА с райвластью. Позже при отсутствии реакции непременно подам в суд на райвласть и правление СНТ.